近日，台湾职业篮球联盟合并一事再度引发关注，PLG重新出击，带来新的解读。合并风波背后隐藏着什么样的矛盾？PLG又将作何发声？让我们一起揭开这场合并的面纱。
【回到原点】
做为台湾篮球的一份子，良编先前水了篇新联盟合併的文章，并列出联盟合併所需要克服的问题，不管从哪个角度来看，最直接的受惠者就是T1。
首先，T1成立之初，主要就是被PLG的规章拒绝在门外，最后海神与中信自己成立新联盟，其协会制让球团对于联盟的影响程度远高于PLG。 近日PLG的国王队王文祥老闆登高一呼，新联盟突然败部复活，不签意向书的富邦勇士与桃园璞园愿意参与讨论T1与PLG的合併。这代表本来无法参与PLG的T1队伍，变成可以跳过PLG的规则、跳过同城市一队的规则，还直接收割PLG目前高于T1五倍以上的人气、票房，亦能在新联盟里有与PLG平起平坐的主导权。
然而，也许是谈判过程中的不顺利、不如意，富邦、璞园，还加上有交出新联盟意向书的钢铁人，打算继续以PLG的架构準备下去，PLG随后官宣： 「P. LEAGUE+ 今日（07/08）表示，由于台北富邦勇士、桃园璞园领航猿与高雄17直播钢铁人发表共同声明，即日起退出职篮新联盟后续筹备工作，续留 PLG 并将积极与联盟共同投入新赛季準备工作。未来，联盟也将以PLG核心价值：P 代表People（台湾篮球的球迷）、Player（努力不懈的球员）、Passion（对篮球的热情）、Professional（追求 20 年的职业篮球）以及Plus（球迷的热情加上球员的专业），为球迷、球员、球队打造更优质的职篮环境，持续为台湾篮球尽心尽力。」
在 Instagram 查看这则贴文P. LEAGUE+（@p.league.official）分享的贴文
【难道PLG只会有三队？攻城狮、梦想家陷入两难？】 三队跳出新联盟的谈判过程，回到PLG继续，而PLG也直接呼应，那幺在新联盟里面，原属PLG的攻城狮、梦想家又会怎幺选择？ 相较T1而言，PLG还是比较守规矩的，对于联盟球队的经营不会插手、干扰，也没有联盟高层兼球团高层的状况，最多就是发生 #metoo 事件，但所有有 #metoo 传闻的对象，最后全都顾及「联盟形象」全数先自我下台处置，最多是挣扎了一下，终究都是考量及顾虑到「联盟形象」、「球迷观感」，从而让所有球迷自行动中感受到PLG的优先顺序，那个官宣讲了五遍的P。 然而，新联盟第一时间先是宣布「禁外籍生」引发一波球迷争论，各界小人物、重量级人士跳出来帮外籍生讲话，台篮在这一刻又团结了一次。再来今天又官宣找来执政党立委庄瑞雄担任新联盟会长角色，庄瑞雄可以说是几乎没有运动相关资历，过往提到体育产业更不会直接联想到这位立委，而新联盟内还有绿能门神云豹能源，三番两次在T1开特例引进NBA球员Howard、Cousins，引进Cousins甚至还夺冠.....(公平性丢到不知道哪个宇宙)，这两个角色连在一起不难让人感受到浓浓政治味，新联盟的第一步:外籍生、第二步:非体育立委新会长，这两步实在无法联想到"行销加分"。 对比PLG找来的新任会长张嗣汉，其运动资历、商业资历、体育投入……各种形象，其适合度远高于T1及新联盟所有的领导人选，新联盟又怎能撼动PLG在球迷心中的地位呢？ 攻城狮、梦想家无论是在联盟的行销、球迷的想法、赛事的制度，都没有不选择PLG的理由，另外，各位有看过只有3队的联盟吗？如果攻城狮、梦想家不要，我相信现有的T1队伍很想要这些位置，但能否通过PLG对于球团的规则，那又是另一回事。
【联合选秀：还有人记得我吗？】 原先预定7/15的联合选秀，会成为两个联盟分开选秀吗？那会是非常奇特的光景，今天甚至还产生一笔交易： 「福尔摩沙梦想家球团今（8）日宣布，以现金方式将前锋丁冠皓交易至桃园台啤永丰云豹。」
在 Instagram 查看这则贴文FORMOSA DREAMERS 福尔摩沙梦想家（@formosa_dreamers_official）分享的贴文
这竟然是一笔「跨联盟交易」???
PLG梦想家与T1云豹进行球员交易，应该是在「新联盟」架构下进行的，然而新联盟的交易规则定了吗？若之后梦想家选择了PLG，这笔交易又是怎幺样的定位呢？
【适合台篮的走向在哪？】 真正的乱象，就从两联盟宣布合併开始。然而，三队并非只想着破坏，他们是有提出具体建言的： 富邦:双联盟运作微整合再看看方案 「仿效类似美国职棒大联盟『国家联盟』与『美国联盟』概念，提议新球季仍维持现有PLG与T1两职篮联盟主体，并在例行赛期间进行交流赛，季后赛期间亦由两职篮联盟共同参与进行『台湾大赛』，先累积两联盟11支球队共同比赛的经验，并于过程中更周延讨论任何有利于台湾职篮发展之方案」
在 Instagram 查看这则贴文台北富邦勇士篮球队 Taipei Fubon Braves（@fubon_braves_official）分享的贴文
璞园:共办赛事不影响各自制度方案(钢铁人直接附议) 「自 2024-2025 赛季开始之赛程，係由 PLG 联盟及 T1 联盟共同举办赛事，赛程安排由两联盟所属共 11 支球队互相对战各四场，每队皆会进行 40 场之例行赛，所有球队主场皆不需变动，且所有比赛战绩皆计入各球团例行赛之战绩」
在 Instagram 查看这则贴文桃园璞园领航猿 Taoyuan Pauian Pilots（@taoyuan_pilots_official）分享的贴文
两者笔者都认为是对现行影响小且可行的方案，都不需要强制对方接受各自联盟的规则，也至少有让T1分到一些票房，在过程中找到双方合作互信的基础，这样才是对台湾职业篮球更长远的做法。