近年来，Paolo Banchero和Franz Wagner作为魔术队内的潜力新星，引发了球迷们对于谁才是魔术一哥的热议。两位球员在比赛中展现出的实力和潜力各有千秋，都有望成为球队的核心。究竟谁能成为魔术的领袖，还需时间来验证。
魔术上一代阵容在2018-20打过两年季后赛，但2020-21球季因为伤兵问题全面崩盘，季中抛售Nikola Vucevic后进入重建，而这次重建比上次顺利许多，连续在2021、2022选秀成功，第三年就重回季后赛。
Paola Banchero虽然入选今年明星赛，但某方面来说，这次入选多少有点球队战绩奖励性质，以高USG%主力型球员来说，他的数据算是进入明星赛的最低标準，场均5.4次助攻却有高达3.1次失误，平均22.6分但eFG%整季通算不到0.5。
其实魔术更像是双门面的球队，除了Banchero外，还有真的好强的Franz Wagner，要说两人已经是真正意义上的球星可能都还差一点，与其说Banchero进入明星赛是魔术该拿到的名额，不如说Banchero是代表了他和Wagner的名额。
另一件多数人都知道的事实，魔术这次重建成功，已入选年度最佳教练前三名的Jamahl Mosley居功厥伟，如果看球员功能和成熟度，魔术其实还有很大进步空间，Mosley毅然走防守路线、改造Jalen Suggs成功、让刚复出的Jonathon Isaac产出重大价值、整季维持合理的10人轮替，最重要的，他成功定位了Banchero和Wagner，让这还不完美双门面在成长的同时也扛下了球队的胜利。
进入季后赛，魔术在前两场客场被重建进度小幅领先一年的骑士上了课，连两场拿不到90分，儘管魔术的防守没有当机，也将骑士压制在百分内，却还是吃下二位数的败仗，骑士的阵型可以说和魔术完全相反，众所皆知的双塔双卫有别于时下流行的侧翼大队，而魔术就是各个位置都包含一些侧翼功能的球队。
第三战回到主场，魔术终于大开杀戒，以38分的差距血洗骑士，两边主力都早早收工，骑士前三节只拿了61分，在进入彻底的垃圾时间之前，骑士还拿不到70分，前两场加起来15次失误的Banchero，终于打出个人生涯第一场季后赛代表作，31分14篮板5助攻，没有任何失误，而Wagner在第四战接着发威，以超高效的17投13中拿下34分，外加13篮板4助攻，这场魔术上半场陷入苦战落后，但第三节打出37:10的辗压比数，顺利将系列扳平。
当然，从另一方面来说，本季堪称联盟最强POA的Jalen Suggs或许也是魔术的门面之一，不过Suggs目前在进攻端佔比较低，USG%不到20，且位置和两位侧翼长人也不冲突，这篇主要是讨论Banchero和Wagner，本季的定位是否就是他们未来的定位？于个人于团队还有没有可以进化的方向？
Banchero是唯一战术型主力
平心而论，Banchero的型态算比较过时的一哥人选，有点类似DeMarcus Cousins和Julius Randle，本质上更偏内线的持球攻击者、再去增添一些外线的手段来发展全能性，但Banchero有其天生的优势，和Cousins或Randle相比，他的动静态体能综合下来更加出色，Cousins在跑跳类的动态体能很平凡，而Randle穿鞋只有6’8的身高。
这类型球员，通常会被设定为战术型主力，主要是当他们持球时可以透过个人破坏力去吸引防守者，进而破坏防守阵型，一方面来讲，由内线发起的攻势更容易拉扯掉对手的整体防守阵型，因为会强迫对手往内包夹或补防，不像一些具备外围持球能力的侧翼会被后卫堵路，但另一方面，要打以他们为主的战术，会很吃他们的策应分球能力，尤其现在的生态，当你的攻击热区越靠近禁区，势必面对更多的包夹。
Banchero目前看起来也有失误过高的问题，但他生涯前两年在助攻和失误部分的表现，已经优于Cousins和Randle的生涯平均，甚至本季25.2%的助攻率、13.0%的失误率，和另两人生涯最巅峰年的表现也不遑多让，Cousins表现最好的一季是27.4%的助攻率和13.2%的失误率，Randle则是27.2%的助攻率和13.8%的失误率，失误这个环节，可以说是这类型球员的通病，也很难完全克服，Banchero算是已经从一个可以接受的基础起步，若对照Cousins和Randle的生涯线型，能够期待他未来会更进步，而即使没有，也不能说是多严重的缺失。
另一个这类型球员比较严重的环节是命中率问题，这点Banchero目前也是好坏参半，好的部分是他的综合体能优异，会有更多空手进入篮下easy play的机会，但这一方面要吃他自己的判断能力，一方面也要跟队上其他球员配合，Banchero可以说有这个条件、目前却做的还不是很好，坏的部分则是他自己的进攻选择问题，像Cousins和Randle都是生涯越往后走，越去减少中距离的出手，这点Banchero严重不及格，他这季有29.1%的出手在中距离，命中率只有4成出头，以现代篮球来说这是有点离谱的数字，Cousins在2015年后就没超过这数字，生涯后期维持在10%以下，Randle生涯只有一季高于这数字，这季是15.2%。
Banchero会有中距离出手过多的情况，很大一个原因是他的进攻技能还没发展起来，其实这几个具备持球能力的禁区型球员，对手一定不会给你太多一对一站在篮下攻击的机会，通常最好的解法除了三分球外，就是切入，切入是Banchero主要的攻击手段之一，这季场均5.8次切入出手，但命中率只有43.7%，顺便说一下他的切入出手次数是全队第二高，最高的就是Wagner，而两人切入命中率足足差了10%，这也是Wagner这季三分球如此惨澹之下，eFG%还更胜Banchero的原因。
既然以Banchero为核心发展球队，以他为战术型主力的设定是必要的，也不需要硬去更改他的型态，他目前缺乏的还是基本的进攻手段，以及在持球和非持球间的判断、走位的判断，不过后者是随着经验增加很容易好转的项目。
Wagner在辅助和打野之间游移
这季的Wagner，除了三分球崩盘之外，其实他是全方位进步，篮板增加、助攻增加、失误减少、得分增加、除了三分球以外的命中率也有所提升。
Wagner在大学时就是glue guy的特性，不过当时他的进攻手段还不多，进入NBA后透过养成，他现在的进攻已经多样化，擅于利用对手防守错位的时间差攻击，这让他的球路看起来很像是刺客型的侧翼，这季Mosley赋予他的工作，其实更像是一个打野的角色，无法顺利进入战术的攻势就给他处理，或是让他自行发动战术外的攻势，这样的设定本质上没太大问题。
生涯前两季3P%分别为0.354和0.361，并且投的也不算少，我们当然很难把Wagner这季0.281的3P%说成是常态，但是当Wagner在外围持球时，是不是一定要以一个刺客的角色去定位其实未必，他这季场均4.6次三分球出手，有将近4成是自行持球后的pull ups，虽然他这季C&S的出手也很崩盘，但这幺高比例的pull ups一定有商量的空间，尤其Wagner是一个传球能力优异的侧翼，他这季是在投篮和传球间的选择有一些问题。
这季魔术各项传球数据都在倒数，这代表团队的运作有问题，要说是球员本身的命中率不给力，但魔术的潜在助攻和其他传球数据差不了多少，所以这方面的影响其实也没这幺大，如果要去比较Banchero和Wagner的传球，以这季的结果来看，可以说两人都做得不够好，但Wagner还是好一点点，因为队友在接获Wagner的传球时命中率较高。
其实Banchero目前的传球型态更偏向能开出一些三分空档，他对于前场球员几乎没啥提升能力，Wagner至少一些往内的传球和切入后的分球做的比较好，前场球员可以稍微吃到他的buff，但另一方面，魔术更严重的问题是Wagner和Banchero彼此间的搭配并不好，两人互传还是最多，但当两人接获对方传球时的出手命中率，比他们的平均命中率都掉了9%左右。
现代篮球的meta到底是什幺？其实这未必有非常精準的答案，年和年之间还是有一些细微的转变，不过组织型后卫减少基本是不可逆的趋势，全员进攻、全员防守，比较容不下单一功能特化而其他方面很差的球员，魔术不管未来阵容如何调整，或年轻球员如何发展，几乎可以确知的是短时间内不会有以后卫组织为主体的战术，多数攻势还是会由Banchero和Wagner去发动。
所以Wagner需不需要打的这幺像刺客？该不该设定一些由他来发动的外围战术？这点其实是有讨论空间的，至少从这季看来，Wagner有切入 > 传球 > 外线的现象，且三者的分界很明显，当然也能把Wagner本季的状况看成是他进化的一个过程，只是这个过程还是该有一些外力去约束和帮忙会比较好。
搭配两人的阵型有没有问题？
魔术进入季后赛先吞二败再拿两胜，这结果固然和主客场有关联，但前后差异之大，还一个关键是Mosley一开始突发奇想，把Isaac拉上先发，连败两场后才换回Wendell Carter Jr.，两组先发最大的差别是什幺？魔术前两场加起来输了14个篮板，后两场加起来赢了32个篮板。
帐面上看起来Isaac个人篮板能力似乎不输Carter，但Isaac是侧翼起家、不断受伤后往内线转型，卡位观念还是不如从大学时就要掩护Marvin Bagley的Carter，如果看季赛时的数据，Carter在场时魔术团队DREB%高达76.4、不在场时是72.4，Isaac在场时71.8、不在场时74.4，已经是很巨大的差距。
这情况也说明另一个问题，就是魔术刻意让Banchero和Wagner往补强外围技能以提升全能性的方向发展，这让两人的禁区基本功反而变成罩门，现在的情况是魔术其实排不出有竞争力而同质性较高的三侧翼，6’10的Wagner篮板其实还弱于传统定义下的小前锋，Banchero在防守篮板的部分算是有到传统大前锋的水平，但他几乎不抢进攻篮板，这点也和他进攻判断和中距离过多的问题有关。
当然，上述是一些魔术队内的比较，魔术本季在团队篮板的部分表现其实很优异，只是这是靠中锋和后卫抢出来的结果，或说是防守带出来的成果，如果不给Banchero和Wagner足够的禁区掩护，两人的身高并没有禁区优势，反而是劣势。
后卫部分除了Suggs外，Mosley这季主要是从Markelle Fultz换成Anthony Black再换成Gary Harris，Harris即便在巅峰期也不是一个能雪中送炭的球员，用他打先发讲好听点就是让阵型比较平衡，这一方面也能说魔术是有让Wagner去主导外围攻势的想法，或是尝试让Suggs有更多球权，只是Wagner和Suggs準备还不够充分。
至于魔术的后卫该用谁是伪议题，除非能在FA引进足够份量的大咖，不然早晚是Black上位，所以这边能讨论的只有Suggs和Black接下来要如何发展、才能和前场双主力组合成一个更强的整体，这就不在这篇文章的讨论範围了。
这边简单做一个小结，Banchero在一些基本的进攻手段进步之前，他的禁区破坏力其实没这幺高，而Wagner的技能更是往外围发展，所以现阶段两人需要禁区的协助更多于后卫的协助，也因此搭配两人的后卫只是取决于谁的外线和防守更好，但这种想法只能让魔术成为一支季后赛球队，若想更上层楼，后卫功能单一化一定不是好的解答。
Banchero和Wagner能成为巨星吗？
这边先讲一个我个人的偏见，我对Wagner的看好度是高于Banchero的，最大原因是我认为Banchero很难做太大幅度的转型，而他现在的型态一来不讨好，二来光是完成基本的进攻手段都还需要一些时间，可能整张新人约时期他都要为如何提高自己命中率这件事烦恼。
Wagner也有一些问题，像是他的身高形同虚设、持球状态下的三分球和传球选择不佳，但他毕竟已经发展出高阶技能，Wagner的球商其实很高，只是这季太偏重于刺客打法，这是很容易调整的项目，我认为Wagner的发展方向并不是Kevin Durant这种高砲塔，实际上1 motion的出手机制也看得出他没想往在别人头上投篮这条路走，他有机会成为一个独一无二的模板，由切入带动传球和外线的高侧翼。
我对Wagner的定义是必然会成为高阶球星，Banchero则还有一些变数，我也没很看坏Banchero的原因是他有极佳的体能优势，只是他现阶段的进攻手段太过粗糙，本季有将近1/4的出手是在禁区附近3-10呎的投篮，而命中率只有0.403，因为他的体能好，要封阻他不容易，遇到小只的他可以直接投篮，遇到大只的他也能做出空中停留的动作、避开封阻后再投篮，但经常他只是在避开封阻而已，出手的方式很杂乱，甚至会有一些跃起落下时才出手的动作。
另一个问题是Banchero和前场球员配不起来，而魔术又是一支极为吃重前场的球队，他也要学会利用队友掩护和短传分球的技术，他的生涯能发展到什幺成就，要等他把这些基本技能都完成才有讨论空间。
春少说球FB粉专