太阳队在前两场比赛中展现出了强大的团队合作精神，凭借着Booker和Paul的出色发挥，取得了1-1的比分。另一方面，灰狼队的关键球员KAT和D'Angelo Russell也有不俗的表现，让球迷们期待着接下来的对决。两队的球员之间的对抗将是这个系列赛的关键所在。
1. Devin Booker
Booker在这两场比赛中的表现完全受到了限制。他的持球单打表现不佳，经常盲目地冲向篮筐，而在状态明显不佳的第二场比赛中，他没有找到更好的调整方法，结果就是频繁的失误。我对Booker的评价是，他的手感和当天的状态直接相关，手感好时一切都顺利，而手感差时则会直接影响他的思考能力，导致他犯下许多低级失误。
在与Edwards、McDaniels和Alexander-Walker的对位中，Booker两场比赛中只有18投6中的命中率，还没有计算上对抗Gobert在篮下的6中1的表现。一旦Booker的手感不佳，跟前述的KD类似，他无法有效地调整自己的比赛，而是不断地进行持球单打和挡拆，这正是防守方所希望看到的，换句话说，这是进攻方最不希望看到的情况。Booker完全陷入了灰狼的防守陷阱，让他在外线不断持球寻找出手机会，然而灰狼的外围防守对他有着足够的信心，敢于主动给予他投射机会，并依靠顶级的外线干扰能力成功限制了他。
谈到组织方面，Booker和Beal在第一场比赛中都尝试为Nurkic创造与Gobert一对一对位的快速出手机会。然而，作为持球者，尤其是Booker，儘管他们有传球的意识，但却没有到位，导致Nurkic拿到球后需要花时间重新调整出手姿势，却失去了最佳的时机。这也说明了Booker仍然无法成为纯粹的控球。
讲了这幺多，如何让Booker更快速地入局，不管是从无球出发，还是持球挡拆製造换防，让Booker攻击Conley或Gobert等错位（虽然灰狼保护他们的pre-switch策略也是相当不错）。Booker现在的手感差，是普通上篮都会放枪的那种差，不管是让Booker更融入团队，还是让Booker更快地调整出手，这都是他和教练团未来的课题。
评价：C
2. Bradley Beal
在确定 Kevin Durant 和 Devin Booker 的优先进攻定位之后，Bradley Beal 非常识相地退居二线。当双星在场时，他配合球队採取无球战术，例如 Spain-PNR和 Drag Screen，并且做好单防Edwards的任务。而在双星休息轮换的时间中，他也能够持球进攻，维持球队的优势。Beal 自己也曾说过，在有 Durant 和 Booker 的情况下，球队不需要他拿着球权得分。这样过度安逸的表现，也不会让人期待他在单场比赛中能够狂轰30分。
然而，当 Durant 和 Booker 受到限制时，我认为需要 Beal 挺身而出，主动承担得分责任。Beal 已经不再像在巫师时那样拥有主将的心态，无法成为能给对手防守带来压力的领袖球员，只能偶尔跳出来得分，在现在的劣势中是不足够的。虽然不至于称他为独善其身，但他对团队的帮助微乎其微。
评价：B-
3. Kevin Durant
作为毫无疑问的球队领袖，Kevin Durant 的自主进攻一直是联盟中最高效的进攻方式之一。然而，在这两场比赛中，Durant 的表现确实稍微有所倒退。我明白 Durant 或许需要更多的球权，以进入自己的进攻节奏。如果他能像第一场比赛那样热机成功，Durant 还是能成为灰狼无法对抗的致命武器。然而，当他手感不顺时，他是否愿意成为组织者，更好地梳理球队进攻呢？对此，我持保留的态度。
Durant 是一位以看篮框为优先的球员。儘管具有控球和挡拆持球的能力，例如利用与 Nurkic、Eubanks 等传统内线球员进行 4-5 号位置的挡拆，操弄与 Towns 和 Gobert 之间的防守沟通配合；或者以Inverted PNR寻找 Beal、Allen 等后卫球员的掩护。然而，儘管有这幺多选项，Durant 仍然是以看篮框为优先的球员。他是否能在赛中意识到自己的手感不佳，并懂得在适当时候将球权交还给队友，而不是在比赛中继续进攻慢慢找回手感，或许Durant还是有能让球队打得更好的空间。
评价：B
4. Jusuf Nurkic
Nurkic是一个优缺点非常明显的球员。他在进攻端具有多功能性，这也是他能够担任先发的主要原因。他擅长担任高位的策应传球者，在球星持球时能够提供掩护，并且具有出色的篮板能力。然而，他在防守端必须使用 deep drop 的策略，无法压出三分线，并且缺乏出色的投射能力，这相对减弱了他在高位战术上的价值。
在最近的两场比赛中，Nurkic 的表现正是如此。当他在高位拿球时，由于对他的投射威胁不被尊重，他一个人在高位拿球，而其他四名球员努力跑位，却很容易被灰狼队限制，导致太阳队的进攻缺乏流畅性。儘管他有体力问题，但在限制 Gobert 和在进攻篮板方面给予压力方面的表现上，确实给后者带来了很大的负担，甚至可以说他是全队唯一能在禁区造成压力的球员。
在第二场比赛中，Nurkic 有不少与 Gobert 进行内线一对一的机会。儘管他并非内线进攻专家，但他成功对 Gobert 造成了压力。他在第二场比赛中抓下了6个进攻篮板，这也对灰狼的篮板保护提出了挑战。他能够在面对灰狼时提出需要解决的问题，我认为 Nurkic 的表现相当合格。
评价：B+
5. RoyceO'Neale
从板凳出发，O'Neale仍然是一位非常称职的3D球员。在防守端，他懂得利用自己的身材厚度优势单防侧翼前锋，并能够做出正确的二线协防Stunt、Help判断，不会犯下大错。然而，当对手的主持球者不是像Conley和Edwards这样的后卫，就是像Towns这样的长人时，O'Neale的优势就不那幺明显了。因此O’Neale在这两场面对灰狼时，以协防为主的定位虽然适合，但注定不会受重用。
就进攻端而言，Vogel曾试图利用O'Neale的掩护能力，放大他的定点投射威胁。虽然在篮网时曾被定位成控球前锋，但在太阳的三巨头和Nurkic身旁，加上季后赛的层级，O'Neale的球场判读和策应能力都显得不足，只能成为纯粹的接应点。在第一场比赛中，他仍能够稳定地命中空档三分球 (4/8)。然而，在第二场比赛中，他在进攻端几乎隐形，尤其在Grayson Allen受伤且状态未明的情况下，更需要O'Neale的接应投射能力。Booker、KD等球员如何吸引防守并创造更多机会给O'Neale，将是影响他发挥的关键因素。
评价：B
6. Grayson Allen
作为太阳例行赛中最稳定的C&S射手，场均命中三分球3颗的準度在这两场比赛中却无法展现出来。作为三巨头身旁拉开空间的射手，如果Allen无法命中三分球，同时也无法限制Conley和Edwards等后卫，那幺他在场上的效益就会非常微弱。再加上他在第二场比赛中右脚踝受伤，目前状态未明，对于刚在季后赛前签下4年70M延长合约的Allen来说，或许我们需要放下期望了。
评价：C-
7. Eric Gordon
以底薪第六人来检视，Gordon作为衔接段的持球者和射手表现相当出色。虽然在第一场比赛中5球尽墨，但在第二场比赛中砍下15分的表现，在轮替时间内维持分差，只要手感保持稳定，在板凳席上已经足够可靠。
虽然Gordon已经35岁，但他拥有丰富的季后赛经验，不亚于KD。能够灵活切换持球和无球的角色，并能够与KD和Nurkic等进攻发起者作战术配合，活用其持球和无球皆通的价值。在Grayson Allen不在场时，可以更期待Gordon在无球射手的角色上发挥作用。
评价：A-
8. Drew Eubanks
自为拓荒者队效力，Eubanks一直是相当可靠的替补内线（恰巧先发的都是Nurkic）。作为轮替阵容中的最后一人，儘管Eubanks的身高略显不足，但他仍然能展现出替补内线球员的影响力。在挡拆防守方面，他不像Nurkic那样需要deep drop的策略保护，而是能够灵活地从后卫换防到前锋。我认为能换防的属性，使他比KD更胜任Vogel防守体系中的小球中锋。
此外，Eubanks在进攻端也展现了相当聪明的战术理解和执行能力。他的掩护品质不错，很好地掌握Roll-in的时机和找到适合的路径，并善于创造自己的得分机会。他偶尔还能提供可靠的策应能力。可以预期当Nurkic陷入犯规麻烦或再次面临体力问题时，Eubanks将有更多展现自己的机会。
评价：B+