Brandin Podziemski在夏季联赛上展现出了令人瞩目的技术实力，成为勇士队备受关注的第二控球员。他的出色表现和潜力备受赞誉，为勇士队未来的发展增添了新的活力。
Brandin Podziemski（以下简称Podz），绝对是勇士近年来除了Kuminga外在选秀会上最大的收穫。
首轮第19顺位，在Jett Howard、Jordan Hawkins、Kobe Bufkin等体能较佳，天花板看似也更好的双能卫相继被选走之后，正逢交易Jordan Poole后后场战力出现缺口的勇士，最终跳选了另一名双能卫Podz，没想到误打误撞的，Podz竟然在新秀年打出比上述四人更优秀的佳绩，甚至入选年度新秀第一队阵容。
9.2分5.8篮板3.7助攻，数据看上去相当平庸，但Podz实际上却用他超龄球商，以新秀之姿缴出队上名列前茅的效率：拥有全队最高的正负值，全队效率最好的33个五人阵容中25个有他，以替补后卫之姿拉下全队次高篮板，当然，别忘了Podz同时还是联盟的「进攻犯规製造王」。亮眼的成绩也让他在生涯首年就获得Kerr信任挤进轮替，这是过去几年包含Poole、Wiseman、Kuminga、Moody等人新秀年皆无法企及的。
更让人宽心的，是Podz积极且不畏困难的态度，虽然此风格亦有可能招来闲言闲语，但在我看来诸如「要成为Curry身旁第二位球星」等说词都只是自信的展现。而正好，新赛季的勇士确实需要Podz扛下更多，尤其是替补控球的部分。
根据Basketball Reference的统计，Podz上赛季有75%的时间是打得分后卫。这点不难理解，毕竟勇士阵中拥有2010's年代两位最好的控球坐镇，因此自然轮不到Podz来控。可是面对即将到来的新赛季，Curry又老了一岁，Chris Paul也前往马刺，放眼勇士新赛季的阵容，在不出现交易或大型阵容异动的情况下，替补控卫的大旗毫无疑问得由Podz扛下。
问题来了，虽然一直以来都被视为双能卫，但体能缺陷明显且新秀年控球技能包也尚不完整的Podz，真的有办法承担这项重责大任吗？距离新赛季正式开打还有一段时间，但我们可以先从Podz夏季联赛的表现来做初步推断。
先从传统数据看起，Podz夏季联赛出赛两场，留下场均18.5分9.5篮板6.5助攻5失误，投篮三围50/50/85.7的成绩。对比新秀年9.2分5.8篮板3.7助攻1.2失误，投篮三围45.4/38.3/63.3，可以从这边粗略地得到一个观察：Podz夏联的表现大体来说就是获得更多球权和时间后将本来就有的影响力全面昇华，虽然失误数也随之攀升，但投篮表现显然更加稳定。
当然，两场比赛的数据样本数过小，因此以下将叙述他在场上的表现作为评论依据。
首先，先从控卫的首要任务「控场」开始谈起。
Podz在新秀年就展现出良好的球场判读及跑动意识，而「成为一名能让体系顺畅运转的球员」正是Podz与前述勇士新秀不同之处，亦是他能迅速拿到上场时间的关键。作为一名上赛季主要轮替的二号位，Podz在动态进攻中单就「意识层面」而言显然已没什幺问题。值得讨论的是当球队需要他持球梳理进攻时，在这种跑动较少的阵地战里Podz作为控球还能发挥多少影响力？
从夏联的比赛中，可以发现少许Podz挡拆后运用hostage dribble（把防守者卡在背后，重心压低的地板运球）或attacking closeout的时间差，创造三分线内多打少优势的画面，且Podz在这种情况下也鲜少失手，可以视为他在小空间内传球已有一定基础与能力。基本上，放眼联盟中一二线控卫，hostage dribble俨然已是新世代控球必备的技能，因此Podz未来持续精进并多加利用这招绝对是可预期且他也必须去尝试的。
不过若把空间拉远，要Podz在弧顶附近位置做出角度、距离稍微拉大的传球，他还是有些缺陷。
首先，Podz似乎不擅长距离较远的地板传球，许多弧顶往禁区送的球要嘛高调要嘛塞平飞球。可是第一，勇士阵中除TJD外长人空战能力皆不出色，况且TJD身材也不高大。第二，这两种传球类型比起地板传球都更好抄截，尤其在夏联空间较窄，有更多球员堆积在内线的情况下。
其次，对于二三线协防的判断，Podz似乎显得有些稚嫩。虽然在强弱边转换时几乎都能找到弱侧空档的队友，但时不时还是会出现把球传到人群里然后被抄掉的画面。而这也是他夏联场均5次失误最大的原因。
不过这边要强调，上述两点缺陷对于现阶段在勇士体系里的Podz来说是瑕不掩瑜，顶多战术跑死后他没办法成为那个game breaker。毕竟要知道，勇士体系并不迫切需要传统认知上的「控球」，甚至若你只能打传统控球的角色，还有可能被体系淘汰，例如Wanamaker、Chiozza两位地板控。至于上赛季的CP3，虽然最大威力还是传统控球，但高球商和适应性让他多少能兼容勇士的动态进攻体系，不过这会让他的威力大打折扣。
因此，Podz作为一名辅助勇士体系的控球，在控场方面我认为依旧绰绰有余，可一旦体系受限，那他是否能长出更进阶的控场技能与观念就会是需要再观察之处。
谈完控场接着是自主进攻，而这也会是决定Podz天花板高度的关键。
首先，Podz的三分我认为是肉眼可见的有变稳定，这不仅体现在五成命中率上，整体来说抛物线都相当稳定，甚至还有一点moving shot的尝试。这点绝对值得肯定，毕竟当年在讨论Poole的续约时，支持续约方都有「可切换有球无球」、「可作为浪花之外第三名跑动射手」等论点，而这也正是最适合勇士体系的后卫技能包。
目前看来，要期待Podz成为射手是不切实际，但将来若他能在手递手、甚至是flare screen等跑动之后直接出手三分，那将会更加契合勇士的后场需求。不过现阶段来说，新赛季只要继续维持四成左右的定点三分，且像夏联一样敢投（上赛季有段时间Podz的投篮意愿很低，只顾着切入找人传球，那个版本会是效率最低的Podz），就已经足够了。
其次，新秀年鲜少中距离pull up的Podz，这回在夏联有过几次尝试，虽然小样本内的命中率不怎幺样，但从投篮机制来看我是乐见其成，也希望他能在这两年内把中距离跳投纳入武器库，毕竟对于一名6呎4吋，体能中后段的球员来说，中距离武器与脚步绝对是相较内线肉搏、外围硬拔更能提升个人进攻威胁的手段，尼克队的Jalen Brunson就是最好的案例。所以期待Podz在中距离的部分能有更多成长与突破。
除此之外，面对公牛一役次节末段Podz连续两个高难度右手上篮也有让我惊艳，毕竟非惯用手终结就是他新秀年最大的弱点之一，且他亦曾在面对公牛的例行赛时因右手上篮葬送比赛过。有鑒于此，持续提升非惯用手的终结稳定度，绝对是Podz未来要继续努力精进的环节之一，而至少在夏联我们确实已有看到些许成果。
最后提一下持球威胁的部分，不得不说，虽然传球、终结意识与能力都有一定程度，但Podz体能缺陷让他在NBA里，终究难以成为对手头号关照的对象。
举例来说，在爆发力、瞬间加速等体能条件不如他人的情况下，上赛季和今年夏联都鲜少出现Podz用运球、脚步、变向甚至变速来一对一摆脱防守者的画面。当然，透过队友掩护、attacking close out取得切入机会这点Podz做得很好，但他究竟是「板凳以上，先发未满」的双能卫；还是「先发以上，明星未满」的持球点，能否在一对一时创造机会，将会是决定Podz天花板何在的关键。而现阶段的他，如果连夏联的防守者都还无法轻鬆摆脱，面对怪物群集的NBA防守势必只会更加绑手绑脚。
总结
若要Podz作为一名能让勇士体系顺畅运转的双能卫，从新秀年到夏联的表现都能证明他办得到，可说到底勇士目前需要的不只是一名能让体系运转的球员，所以Podz究竟可以再带来多少惊奇就值得关注。
而单就现况来看，Podz的观念与传球能力依旧，且若能把四成以上的三分命中率稳定下来，搭配勇士需要的下球能力，可预期他绝对会是新赛季勇士最重要的板凳战力。然而机体与体能的劣势让他作为持球点威胁不足，这让他新赛季能带来的天花板注定无法达到2022年Poole的高度，且在战术跑死后，是否能像上季CP3那样把球拿过来重新组织重打一波亦是未知数。
比较合理的情况，应该会是让他在二阵搭配Draymond或Anderson两位有高位分球且掩护意识顶尖的发牌手，然后再配一个得分箭头Kuminga给Podz，藉此去强化他「运转体系」的功用，并且隐藏「个人持球进攻威胁不足」的缺陷。
简单来说，Podz新赛季的型态可能会介在24年CP3和22年Poole中间：有着比Paul更融入先发绿咖哩体系的适性，但控场能力远远不及他老人家；有着比Poole更受控的球商和防守，但论投射威胁、得分火力、持球突破却也尚无法企及。
至于这个版本的「替补控球」，是否能撑过Curry不在场的替补时段？就等开季后见真章了。
文/MIND