2024 NBA选秀:关门熄灯,末代球员评价差

2024年的NBA选秀被形容为关门熄灯,因为最后一批球员的评价较差,成为了最后一批参与选秀的球员。这届选秀让人们开始怀念起之前那些顶尖的球员和热门新秀。

引燃队在经营四个赛季后,终于决定在23-24赛季结束后,终止球队经营。综观这四个赛季,撇开这一届尚未选秀,三次选秀总共有10名球员进入NBA,一共有四位乐透,成绩不可谓不佳,但是球员进入NBA后的表现,对比起来,就真的差强人意,严格点说,球员后续的发展都没达到选前的期待。也导致这最后一批的待选新人,评价明显受到影响。

引燃队从创立开始,体质就一直不良。这支球队是作为独立青训队伍,收的都是还没打过大学或职业体系的球员,对比起其他球队不是打过职业来追梦的、就是大学落选秀,甚至选上后放来专门养成的,球员实力的落差就很大。不只球技因为训练时间的差异,有巨大的落差,光是身体素质两边就不在一个档次上,导致引燃队的比赛取胜非常困难,甚至多场比赛早早就大比分落后,第四节纯纯的垃圾时间。

球队创立初期,NBA官方还会找一些打过NBA但準备要失业的球员来当褓母,例如第一季的Jarrett Jack和Amir Johnson,第二季的Pooh Jeter和Kosta Koufos,到了第三季,由于大学球员也开始可以收代言,跟经理人签约,过去引燃队可以提早签约领薪水的优势不再,招新人的难度增加,NBA也就降低了资源投入,少了褓母的引燃队,胜率每况愈下,从第一赛季的.533,到第二季的.500,上赛季降到.344,这一季更惨烈,仅2胜32败.059的胜率,创下史上最差,也导致这批新秀被贴上软蛋、缺乏求胜意志、能力不佳的标签。但这能怪球员吗?这一季减少了褓母协助,整队看起来就三个可以入选的,加上两个有经验的老将,但是面对的对手几乎都是NBA边缘人或入选下来练功的学长,这要怎幺赢?NBA甚至减少了教练资源,一个夕阳西下,树倒猢狲散的球队,这样的战绩一点不意外吧。

既然现在情况不好,过去引燃队好歹三年也10人进了NBA,没有任何一支球队进NBA的球员比引燃队多,学长们的表现是不是可以给学弟一点口碑保证呢?

2021 #2 Jalen Green

21选秀第二顺位Jalen Green。引燃队成绩场均17.9分4.1篮板2.8助攻,本季成绩19.6分5.2篮板3.5助攻,42.3%投篮命中率33.2%三分命中率,一直都是火箭的主力先发,如果考量到顺位,与当初他的声势,多少觉得没达到期望,至少是合格的成绩。

2021 #7 Jonathan Kuminga

21选秀第七顺位Jonathan Kuminga。引燃队成绩场均15.8分7.2篮板2.7助攻,本季成绩16.1分4.8篮板2.2助攻,52.9%投篮命中率32.1%三分命中率,一直到这季前,都没有受到重用,甚至这季场均上场也没有30分钟,天分没什幺问题,数据也有,就是球队从头到尾就没打算给他机会,持球机会长期排在第四顺位。

2022 #8 Dyson Daniels

22年第八顺位Dyson Daniels。引燃队成绩场均12分7.1篮板5.1助攻,本季成绩5.8分3.9篮板2.7助攻,44.7%投篮命中率31.1%三分命中率,这一季的场均上场时间有到22.3分钟,算是进入鹈鹄队的主要轮替,可是这个成绩,第八顺位选一个板凳球员?应该没有多少球队会满意。

2023 #3Scoot Henderson

23年第三顺位Scoot Henderson。引燃队成绩场均16.5分5.4篮板6.5助攻,本季成绩14.0分3.1篮板5.4助攻,38.5%投篮命中率32.5%三分命中率,以第一年来说这个成绩还算及格,就是命中率非常不糟糕,还有23年选秀很强,所以前两队都没入选,表现也不算符合期待。

总结到目前为止,基本上引燃队的成绩并不能很好的转换成球员到NBA后缴出的数据,而且四个高顺位球员表现都差强人意,没有半个成为全明星的球员,自然今年的待选新人也不会多被看好。更何况这批球员还只打了2胜32败,完全不能带队赢球。由于有太多新人要养要吃数据,战术乱七八糟,基本上就是谁有球谁打,谁运球好谁数据好,档拆也不知道谁要出来挡,谁来主持球,于是就是整队都是刷子,但是效率奇低,要不是还有两个老将Gabe York跟John Jenkins稳住局面,可能连一胜都拿不到。

Ron Holland 29场出赛场均19.5分6.7篮板2.9助攻2.3抄截 46.0%命中率24.0%三分命中率

Holland是这几年的球员中,进攻数据最优秀的,甚至比Jalen Green更优异,可惜他的赛季到1月就因为拇指受伤结束了,不然是有机会挑战赛季场均20分的。Holland是菁英级别的切入手,瞬间爆发力很好,特别擅长打全场开放进攻,由于他有6-8的身高与6-11的臂展,只要进入全场推进的环节,非常难防守他对篮框的冲击。全场开放放进攻下有高达63.6%的命中率。就算进入半场进攻,只要包夹没有上来,让他能够在一对一的情况下运球切入,就很难守住他,切入篮框下有高达52.1%的命中率。

Holland的运球能力不差,特别在单打上,能有效的创造自己的攻击机会,只是把握性很糟,除了切入,缺乏其他进攻手段,尤其投射能力是比较大的隐忧,运球后的中远距离投射只有27.4%的命中率。整季三分球仅24.0%命中率,而且起球点低,出手偏慢,本身打档拆的效率也不好,做为档拆的持球手,每一波进共只有0.75分的得分期望值,可以知道目前的Holland就是一个很纯的切入得分手。而且非常不擅长无球作战,整季仅有17次空切进攻,场均不到1次,无球投射的命中率也不到2成5。

动静态天赋都很出色,放在联盟至少至前20%的水平,所以在一对一的防守环节表现特别好,有顶级侧翼大锁的潜力,单场抄截高达2.3次。无球防守会有恍神情形出现,是比较需要改善的环节。对比赛有非常高的热情,但是场上的判读不太好,这是比较让人担心的。

Holland的上下限差距不小,首先他需要让投射能稳定命中,多数的预期他生涯可以有接近34-36%的外围投射数据,搭配顶级侧翼防守能力,如果做到这样,他最少可以类比小牛DJJ,而持球能力与运球的开发,则有机会让他把下限提高到明星的等级,类似于火箭Jalen Green。只是从过去的比赛效率来看,多数球团认为他更偏像角色球员而非核心,所以很可能顺位会落在乐透后段。

Matas Buzelis 34场出赛场均14.1分6.6篮板1.9助攻1.9火锅 45.5%命中率26.1%三分命中率

Buzelis在赛季初期就受到脚裸伤势困扰,晚了一个多月才开始赛季,也让他这一季没能在体能上有太多的进步。很明显Buzelis虽然体测成绩非常优异,但这肯定不是他最好的状态,不管是要不要增重,优先必须增加核心力量,就算会因此降低一些灵活度和弹跳力,以他的静态天赋,场上表现不会受到太多影响,甚至如果在增强力量后,整个灵活性没有下滑,那幺下一个变态等级的高侧翼可能将会诞生。防守是Buzelis最有价值的地方,近十年排的上前十的体测成绩,加上优秀的位置判断,让他场均可以有1抄截2火锅的防守数据,对位要单打他难度不小,无球防守也很优秀,只要进攻能够起来,防守就会是非常好的加分项目。

Buzelis这一季在引燃队的进攻表现算不上好,很大的原因就是他没有稳定的得分手段,不像Holland有绝对自信的切入取分,Buzelis这一季在空切、接球投射、运球单打、切入取分,不管哪一种,都是低于平均的效率,但是也没有哪一项特别差,顶多就是三分线的投射比较糟糕。考量到高中转换到NBA的三分距离,突然长了3吋左右,需要时间适应,其实Buzelis没有特别不擅长的环节,反之也没有特别优秀的环节,所以他在场上几乎都是第四或第五出手选择。从好的方面说,由于优异的体能条件和出手高度,Buzelis只需要练起来一到两种稳定的得分手段,他就能很好的为球队做出贡献,从坏的方面来说,有全部都练不起来的可能,那幺用高顺位选他,就是一笔非常错误的选择。

Buzelis高中曾经展示过他有不错的投射手感,还能打接应切入,还带一点传球能力。高中最后一年场均能有43%的三分,还有抛投技巧,说明他有机会成为平均等级侧翼射手,体测的三分成绩也不差,算是对Buzelis的养成还能有些期待。但是2胜32败的惨澹战绩,已经让Buzelis被贴上软蛋、缺乏赢球能力的标签,他本人虽然强烈驳斥这个说法,但事实就是真赢不了球,还几乎场场被爆打,导致数据也容易失真。想改变其他人想法只能靠表现,希望这能激励他重新打出状元热门的身手,成为这个小年的全明星代表。

Tyler Smith 42场出赛场均13.7分5.1篮板1.3助攻 48.0%命中率36.0%三分命中率

对比起两位上限差距大的队友,Tyler Smith的情况反而单纯,他不像这两位球员需要增强所有技巧面向,Smith是早早放弃持球能力的3D型侧翼,上限比起Holland和Buzelis明显低很多,但是反而让他更专注在投射与无球跑位上,这一年能够好好的打磨这两项武器。

体测成绩和Buzelis差不多,主要在3/4场冲刺慢了0.2秒,但这也不是什幺巨大差距,以身高和灵活性来说,Tyler Smith的测试成绩也是非常优秀,最大弹跳力三人都是38吋。真正拉开他和Holland与Buzelis距离的,是持球能力。Smith的持球进攻能力基本等于零,非常仰赖后卫的传球,能不能发挥全看后卫能不能找到合适的传球时机,Smith的空切、跑空档能力都在水準之上,应该有机会成为不错的3D。从体测成绩与技术定位来看,他与火箭的Tari Eason非常相似。

单纯以3D来看Tyler Smith的能力不错,投射数字稳定,体能也算上乘,有很好的防守潜力,由于已经完全放弃持球技术,后续能开发的空间偏低,所以上限就不高。这种球员通常不难用,都能在球队的轮替找到一片天,但是顺位肯定也不会太靠前,毕竟没有太多想像空间,视到NBA后的投射情形,决定他能吃到多少的轮替时间。当年Tari Eason在22届是以一轮17顺位中选,Tyler Smith是有机会挑战一下这个顺位,不过一样受到惨烈战绩的影响,顺位往后退的机率很高。

从目前看来,多数球队认为三位球员的定位都是侧翼底角埋伏射手,Matas Buzelis与Ron Holland有较高的开发空间,但风险相对高,如果最后定位都只是球队的弱边接应射手与防守组,那三人的数据与技能差距就几乎没有,反而Smith是目前地板最高,稳定度最好选择。

2024选秀系列 [2024 NBA选秀] 关门熄灯引燃队,末代球员评价差 [2024 NBA选秀] 大龄大龄,注定不行? [2024 NBA选秀] NBA新势力,法国军团,强势来袭 [2024 NBA选秀]卡利帕里的肯塔基朝代闪电终结,小师弟挑战NBA之路 [2024 NBA选秀] 所有愿望一次满足,2024选秀避雷秘笈