桃园领航猿轻型小客机首次飞越新竹

桃园领航猿团队的轻型小客机首次成功飞越新竹，展示了其在飞行技术和航空领域的实力。飞行过程中，飞机稳定飞行，展现出了优秀的飞行性能。

「各位橙客您好，前往新竹的 BIG-03 大型客运机因技术问题，本航空将改以 TG-024 小型客机来服务，请橙客改前往 4 号登机口搭乘飞机。新型的 TG-024 客机有着全新的内装、相同的空间座位，橙客无须担心权益受损，若有兴趣了解更多，亦可以向空服员索取本週週报以了解详情，谢谢」

上个礼拜领航猿以他们傲人的三大阵容迎战，却被新北国王毫不留情地痛宰。撇开胜负，光就比赛内容来看，论拚劲、专注度等心态层面的比较，国王也确实比他们值得赢球。于是领航猿在本週的比赛重新调整好心态，以大笔分之差击败攻城狮，再度荣登联盟第一。

领航猿近期的战绩是 2 胜 2 败，当中这两胜都来自攻城狮，让有些球迷不禁担心他们是否会再发生去年大起大落的问题。毕竟，去年领航猿在 10 连胜与 9 连败之间的期间，球队也是仅能靠打攻城狮勉强维持战绩。领航猿会重蹈去年的覆辙吗? 笔者不这幺认为，起码从这场比赛的内容，仍可以看出领航猿的强悍之处，且并不是建立于顺风球之上。

用我的三大咒语来对付我？

由于领航猿先前摆出Washburn、Meeks、Brown 的阵容获得了傲人的胜率，「三大」这词彙也就被大家拿来讨论，许多球队为了要应对领航猿的三大，也分别派出了三大阵容来保护禁区。不过这场比赛就很清楚的证明了球队纪律与攻守端的执行力才是「三大」背后成功的重点，不仅是派出三位大的洋将就能保证赢球。执行力与纪律讲起来很是抽象，我们还是用场上实际的案例来分析。

领航猿过往的三大策略，都能让洋将有效的在最有杀伤力的位置拿到球并得分，这样的机会便得靠优异的团队执行力才能创造出来。除了阵地战有效的设计低位拿球的战术外，打快攻时洋将也总会冲锋陷阵，一下就跑到篮下，逼得攻城狮仅能尽量派先回防的本土后卫优先对位，领航猿的后卫看到了 mismatch 的机会便轻鬆调高球到篮下，让洋将轻鬆得分(如下动图所示)。

攻城狮在这场比赛有非常多回防的问题，上动图仅是冰山的一角。那幺我们换个角度思考，攻城狮是否能够如法炮製同样的策略呢？当然是有机会的，但就像笔者提到的：球队是否有执行力能够创造出这样的机会？其实这场比赛 Jason Washburn 有比平常还要多一点的摊手不回防的坏习惯，绝对是攻城狮能够加以利用的好机会。不过从下动图，我们可以看到攻城狮没办法发挥这短暂的优势。首先带球过半场的卢冠轩一开始并没有意识到这样的机会，反而往 Deyonta Davis 的远边跑去。导致当卢冠轩看到机会的时候，得要用个尴尬的远边调球才能将球送到 Davis 手上。而领航猿也早就做好準备，两波本土后卫的干扰后，Washburn 便已回到自己的守备位置。

攻城狮没有办法有效发挥「三大」的优点还有其他原因，像是他们没办法将球送到禁区的问题。这就显得有点讽刺了，因为攻城狮这个赛季补强最多人手的就是在后卫这环节，若有必要他们搞不好还可以排出四小一大的阵容，我们却仍时常看到 Holyfield 在篮下努力争取好的进攻位置，却始终得不到队友回应后落寞离开禁区的画面。攻城狮的后卫们各自有自己的风格特色，但哪怕是球队核心人物高国豪，也都不是擅长餵球给大洋将的球员。比较有高调球经验的，大概就只有田浩，而偏偏他就是领航猿在防守端的最大目标...

攻城狮的后场噩梦

这场比赛攻城狮不仅仅是无法把球送给内线长人，他们光是要把球权保护好，就已经用尽了全力。笔者不确定是否是因为领航猿上一场比赛心态鬆懈而惨败给国王的原因，让他们在这场比赛特别专注且侵略，光是开局的首波攻防，李家慷就已经不断的针对田浩施加压力，上身体之外也维持着 active hands 的防守状态，让田浩光自己就泥菩萨过江，自身难保了，更别提还要组织与指挥。

领航猿还不仅是一对一防守端具侵略性而已，他们在整体的团队防守也总是有各种的协防与复原，还包含了许多包夹陷阱。这些包夹的陷阱一旦触发，后卫光是把球传出来就已经很吃力了。如下动图，我们可以看到领航猿在对手执行挡拆时启用包夹。理论上来说 Washburn 并不是很合适的包夹人选，他脚步比较沉一点，但由于 Washburn 负责的是範围较小的「持球者左侧边」，因此仍然对持球者带来极大的威胁。

在领航猿针对后卫的高压防守与陷阱下，攻城狮共发生了多达 23 次的失误，当中朱云豪就有四次失误，张杰玮、Earl Clark 各有三次失误。这些失误当中上半场多数是因为无法给到内线球员，而发生问题，下半场则较多是外围传导被断球线。这 23 次的失误中，就包办了领航猿 17 次的抄截，转换率非常之高。就算没有抄到球，攻城狮的球员也已经被干扰到节奏大乱，仅能透过零星的攻势勉强给主场的球迷一个交代。

米总的单洋将应对策略

攻城狮的总教练Milan Mitrovic 自然也有看出笔者上述提到的问题，并有试图要做出解套。他在第三节没多久便改摆出了单洋将的阵容，防守也从盯人改成区域。笔者认为这样的一套策略主要是要解决几个问题。首先，球队的防守实在是完全不合格，他们从上半场就让领航猿拿下了 60 分，球队急需更多的帮忙防守与防守轮转，台湾的本土球员也许在球技上有一定的上限，但防守端还是很积极的(毕竟在不积极连上场机会都没了)，摆出四位本土球员来守区域后，领航猿的球员每次接球只有大概不到两秒钟的空档便稍纵即逝，也让领航猿球员重新花了一点时间适应。

摆出单洋将的阵容，还有一个考量就是 Deyonta Davis 与 Michael Holyfield 的禁区组合磨合的并不理想，两人帮助了攻城狮取得这场比赛篮板端的优势，以 60:48 比对手还多抢了 12 颗篮板。但 Davis 跟 Holyfield 都属于速度较慢的洋将，在进攻端也多数都是以低位为主。虽说 Davis 有外围拔冷箭的能力，不过仍无法帮攻城狮创造太多的进攻空间，较适合分开上场。Mitrovic 启用单洋将的策略后，攻城狮也确实有一定的止血，下半场攻城狮的整体得分还比领航猿高出两分，只可惜第二节实在挖了太大的坑，让球队无力追赶。

总结

再拉回文章开头所提到的，领航猿会不会重蹈上一季的覆辙？笔者认为不会。这场比赛领航猿没有排出三大的阵容，而是以 Treveon Graham 为主的小阵容出赛，却一样打的很流畅。能够适应不同的阵型，并能够根据教练的指示执行，这是从一个成熟团队身上才能看到的现象。另外值得一提的是，这场比赛全员专注于高压防守，这样的防守强度下笔者认为实力很难下滑到哪去，唯一需要思考的是要如何持续的维持专注度。领航猿与梦想家很像，防守的好坏往往会影响当天的胜负，全员只要一心的专注于团队防守，赢球机率就很高，是小阵容还是大阵容都是其次。如何让全员持续保持专注才是主要课题。

飞行员表现

图片来源：桃园璞园领航猿粉丝专页、运动视界图库