高雄猿队接手桃园领航猿

本周桃园领航猿队迎来了一位意外的帮手，来自高雄猿队的球员突然加盟并展现出惊人的实力，为球队带来了脱胎换骨的变化。高雄猿队接手桃园领航猿，助力球队逆袭。

「各位橙客您好，在历经长时间的航行后，我们方才获得了高雄小港机场的许可，得以暂时停靠做休息，飞机也得以于此期间进行保养与补给，在此我们再次感谢高雄热情好客的援助。再次提醒橙客下飞机后请记得于时间内返回座位，以避免错过班机，谢谢。」

在上週被梦想家中断了先前的八连胜后，领航猿跟梦想家之间的胜差已没有任何的差别，并列联盟一二名。因此双方于本週的战况都至关重要。领航猿这边是不费吹灰之力的拿下了缺少高国豪的攻城狮。梦想家面对到的则是联盟垫底且缺兵少将的钢铁人残兵，理论上应该也能够轻鬆地拿下该场对战，然而钢铁人却成功的在本週扮演水鬼，还抢走所有的话题。该週两场比赛他们仅靠一位洋将 Reyvonte Rice 就击败了阵中都排出三位洋将的勇士与梦想家，也让领航猿意外的在钢铁人的协助下在次重返龙头。

代号为「三大」的胜利方程式

三大。是最近在 P. LEAGUE+ 之间流行的新用语，此用语始于领航猿一开始的三位内线洋将 Jason Washburn、Kennedy Meeks 与 Alec Brown 所组成的阵容。在这套组合下，领航猿的战绩是傲人的 12 胜 2 败，胜率高达 86%。领航猿摸索出来的胜利方程式，自然也让各队跟着效仿。就算不愿效仿，往往也还是得顺着排出三大的洋将阵型与领航猿抗衡。这代号为「三大」的策略也随着领航猿近期火烫的手感而跟着流传起来。

怎幺定义三大，则又是耐人寻味的问题。笔者认为要定义这代号，就必须要先理解到为什幺领航猿这三大能够打出新的风潮，否则为何本週同样摆出三大的攻城狮，没办法颠覆这个字眼？在笔者眼中，领航猿的三位洋将之所以能够带领领航猿拿了 12 胜，除了肉眼可见的身高优势外，最主要是在于他们愿意配合团队的态度。以笔者的观察，他们是目前联盟快攻配合度、协防意愿最高的洋将，心态上没有架子，全心为团队做出贡献。

从下动图我们便可看到本週领航猿洋将跑快攻的画面，虽然笔者只能撷取出特定的画面回顾，但整场比赛攻城狮多次被领航猿洋将的快攻杀的猝不及防。这并非台湾篮坛所熟悉的三线快攻，而是以些微的回防差距製造出来的 mismatch。这样的策略看起来简单，却仰赖教练团带心的能力。

我们也许可以另外透过一项有趣的数据来证明这样的进攻策略。统计至本週截止，领航猿已成为联盟龙头，然而在各项团队数据上却仅有一项数据特别突出，那就是两分出手数。同时，他们是联盟三分命中率最差、也是唯一一支三分命中率平均低于 30% 的球队。这两项极端的数据套在一起看，相信「为什幺不内缩防守」的问题会油然而生，而上述动图的状态也许正是最好的例子。在防守球员都尚未站好位的前提下，三分不好的球队确实依旧可以创造出好的空档与空间感。

阵容大不是绝对，篮板掌握才是重点

三大的洋将配置概念，同样也是为了篮板的巩固。由于台湾本土球员没有身高、对抗性优势，对于卡位与巩固篮板的观念也不可能比洋将来的熟悉，各队找洋将往往都是补强内线球员为主。这所谓三大的概念也就是因为 P. LEAGUE+ 本季开放三位洋将才因此得以成为话题，过往仅开放两位洋将的时候，各球队也多半都是摆出双塔洋将的阵型，t1 LEAGUE 各球队则早就多数都已三大洋将配置为基础。台湾各球队都知道禁区是罩门待补强，不过领航猿也不光只是靠洋将补强禁区，他们的本土也很争气。

从上动图中，我们可以看到领航猿的本土球员不会仅让洋将来负责抢篮板的工作，而是会与洋将分工合作把篮板巩固下来。与前一段文章的动图一样，这些小细节都不仅一次出现在比赛中，也让领航猿能够在本土与洋将之间的合作下，抢到高达 58 个篮板。赛后 Caminos 教练也提到：不是阵容大就是绝对，重点是篮板的掌握。在攻城狮同样排出三大的前提下，领航猿依旧比对手多抢了 12 个篮板。纵使攻城狮有着目前全联盟最难以抵挡的禁区坦克车Michael Holyfield，他一人也狂抓了 15 篮板，但攻城狮本土全部合起来也是15 篮板，反观领航猿的本土就抢了 32 颗篮板，三大洋将组也不过抓了 26 颗篮板。

重新拟定艾夫伯的作战计画

攻城狮真的是一支难以捉模的球队，他们近期很明显地调整了对于 Mike Efevberha (以下简称艾夫伯)的仰赖，效果看来也很不错，前些日子还一共拿下 4 连胜。让过去没有艾夫伯就完全不能得分的攻城狮有了全新的风格。然而在本週的比赛，同样没有了艾夫伯，球队却苦吞二连败。让一度冲到联盟第三且离季后赛越来越近的他们，又再度掉回了联盟第四，球队状态也开始亮起了警讯灯。笔者认为攻城狮依然具有能够闯进季后赛的竞争力，但他们得先釐清一些事情。

首先，他们一定得重新定义艾夫伯的使用说明。自从 3/30 输给领航猿的比赛后，该晚仅拿到 11 分的艾夫伯便在赛后提到需要更多的队友跳出来。在那之后的下一场比赛，攻城狮竟主动将艾夫伯放到登录名单之外。没想到这样的调整发挥了奇效，攻城狮先是在没有了艾夫伯的情况下从勇士身上拿到了 120 分，随后又在没有艾夫伯的比赛里，扳倒了当时联盟第一的梦想家。有上艾夫伯的比赛胜率也不差，但都专挑防守如一盘散沙的钢铁人刷分，让艾夫伯的存在有着那幺一丝的尴尬。本週的比赛，攻城狮发现近期帮助他们打出士气的三大组合也没办法帮助他们赢过领航猿了，便于週日打国王的比赛再度派出艾夫伯。

只是这一调整，让原先艾夫伯的定位更加的尴尬。因为艾夫伯整场被李恺谚、曼尼高两人轮流看防，打完比赛只有 8 分的进帐，攻城狮本土也再次不知所措，整场比赛只攻下 72 分，打得比前一天没上艾夫伯时还要糟糕。随着日益逼近的季后赛，攻城狮的调整进度可说是迫在眉睫。究竟艾夫伯该怎幺用？

不可否定的是，攻城狮已经从极度仰赖艾夫伯的盲从中，找到了一条新的生路，而这与艾夫伯是不是好球员完全没有关係，关键反而在于本土。攻城狮的洋将 Deyonta Davis、Earl Clark、Michael Holyfield 同样是三大的阵型，在近期也打出好的成绩，且顺利的将本土的得分能力激发起来。本週打防守剽悍的领航猿时，也在没有艾夫伯的前提下拿到了 96 分。这都证明了攻城狮的本土不是不能得分，只是不知道怎幺在艾夫伯的身边得分。每当有了艾夫伯，他们便又丧失了进攻的成熟感，再度的仰赖艾夫伯来处理每一波攻守。

这其实与第二季的领航猿有一定的雷同之处，只是领航猿仰赖的洋将甚至还不是以得分见长的 Devin Robinson 或 Jordan Tolbert。跟这两人比起来，艾夫伯的得分能力是无庸置疑的，只是本土球员怎幺跟他搭配才比较合适？笔者认为，球队可以考虑试着把艾夫伯放到非持球得分点，试着让本土製造防守端的破口，有机会本土自行出手，没机会则试图吸引防守艾夫伯的防守员，帮他製造空档。纵然依旧是在试着帮艾夫伯找寻出手机会，但总比把球丢给他后让他自己打掉更加细腻些。

飞行员表现

图片来源：桃园璞园领航猿粉丝专页、新竹御顶攻城狮粉丝专业