NBA发展联盟引燃队成立后四年宣告解散

NBA曾经培养出过不少榜眼和探花球员的引燃队,但在成立短短四年后却宣告解散。虽然这些球员在发展联盟中获得了训练和比赛机会,但由于各种原因,该联盟最终还是无法持续下去。引燃队的解散让不少球迷感到遗憾,同时也让人们思考未来青年球员培养的方式与机制。

「这项计画将会终结我们所熟知的 NCAA。」

这是四年前NBA G 联赛的引燃队建立时,费城的媒体给其的评价。

确实,在2020年创立之初,让不少人引颈期盼它能开闢一条新道路,一条不用被NCAA 绑住的路。

但是想不到,短短四年,被终结的不是 NCAA,而是引燃队自己。

随着发展联盟2023-24赛季的结束,NBA 也将终止引燃队的计画,代表着引燃队这个名字即将走入历史。

究竟,为何当初野心勃勃的引燃队,是如何发展起来?又是怎幺殒落的呢?

引燃队成立的背景

简单来说,引燃队的成立,是年轻球员对于金钱、衔接职业的需求,以及对 NCAA 制度不满所产生的必然结果。

NBA 在公布了选秀年龄为19岁之后,不少有天赋的高中毕业生被迫得进入大学就读。然而,过去的 NCAA 本质上要求球员保持业余的身份,因此学校只提供全额奖学金,但并没有提供,或者可以说禁止过度的商业活动。

换句话说,年轻的球员想要赚钱就只有两个选项,第一个就是在大学老老实实待一年,然后出来选秀;再不然就是与海外职业球队签约,像过去的 Brandon Jennings,先在其他国家的联赛打一年,然后回来参加选秀。

再来,许多大学球队为了战绩考量,可能不会特别重视那些只会在大学待一年就离开的有天份的年轻人。毕竟,如果我们回顾 NCAA 的历史,能够赢得冠军的学校,其阵容中大多数都是熟悉球队体系的高年级球员。

也就是说,除非你是那种不世出的天才,否则并不是所有学校都愿意花资源培养这种过水球员,这让部分球员在大学的一年里,并未学到任何能在职业赛场上立足的技巧。

同样地,并不是所有的球员都愿意选择那些曝光度不高,或者不愿意给他们控球权的学校,因为害怕数据的下滑会影响自己的选秀顺位。

可是曝光度高的学校,容易因为球员无法适应陡升的强度,而导致数据下跌,也可能因为球队基于胜利的追求,当球员上场无法提供稳定贡献,就让他板凳坐穿,甚至就算学校有完善的体系,让球员的数据漂漂亮亮,也有可能出现被过度保护的状态,让球员上了职业后出现适应不良的状况。

而给予无限开火权的学校,则是有可能让球员习惯持球解决问题,让他之后上职业被拔掉球权后,威胁性大幅下降。

「我喜欢大学生活,但 NCAA 太扭曲了。」 「北卡与杜克大学的对决,最高票价高达2500美元以上。」 「但球员拿到多少?」 「他们只要收到20美元,或者被人请吃饭,就被人说非法招募。」 「导致他们的名声与未来受到影响,这并不公平。」

而真正为人诟病的,是 NCAA 背后扭曲的架构,他们从这些球员身上赚取丰厚的利润,但是却不让年轻球员接触任何商业活动,前 NBA 球员 DeMarcus Cousins 就曾在访谈中表达自己对于现行制度的不满。

在劳资极度不均衡的情况之下,海外联赛也见缝插针,加入了这场抢人大战中,澳洲的职业联赛 NBL 就推出 Next Stars Program 的计画,签下世界各地的优秀青年球员提前加入职业联赛。像是 R.J. Hampton、LaMelo Ball 等球员。

就是在这样的情况下,发展联盟总裁Shareef Abdur-Rahim 在与 NBA 高层讨论之后,决定开启了一个名为引燃队的实验。

引燃队的成立与辉煌

Abdur-Rahim 本身就是只打了一年大学篮球就投身 NBA 选秀的球员,当年的他高居第三顺位,其生涯场均18.1分、7.5篮板、入选一次全明星的成绩也很不错。但他曾在受访时坦言,如果当初在大学跟职业篮球之间有个缓冲,能帮助他更好地适应 NBA。

而且,在担任发展联盟主席的这几年,Abdur-Rahim 看过太多年轻球员的挣扎,这些年轻球员在高中时都是天赋异稟的潜力新星,但在进入 NBA 后适应不良,最终被下放到发展联盟,或在中间浮浮沈沈。

所以,Abdur-Rahim 才想要做出一个具有职业球队规格的引燃队,吸收高中球员,让他们提前接受职业训练、提前拥有薪水、提前体验职业等级的比赛,让他们之后在进入 NBA 后可以发展得更顺利。

事实上,这个计画在开展初期对于很多潜力球员来说是相当具有吸引力的,尤其 Jalen Green 的加盟,更是让这支新创球队话题度大增。

「我的最终目标是进入 NBA。」 「而我已经决定与 NBA G 联盟的新团队合作。」 「因爲我想变得更好,我想开发出更多技巧。」 「这样,我就能为 NBA 做出更好的贡献。」 「我认为这是让自己做好準备的最佳途径。」

当时的Green 是全美排名第一的五星高中生,顶级的天赋让许多人看好他在大学磨练一年后,是名能争夺状元的人选。但他却另闢蹊径,决定以50万美金加盟引燃队,此举震惊了不少球评与专家,但Green 却在受访中表示,既然最终的目标都是 NBA,那为何不先去次一级的联盟磨练?

也因为Green 投下的震撼弹,让越来越多潜力新秀愿意加盟引燃队,比方同为五星高中生的 Jonathan Kuminga 以及Isaiah Todd。而最终在打了一年之后,三人也都参与了2021年的选秀,并且Green 与 Kuminga 分别在第二与第七顺位中选,这让引燃队在该届选秀中可说是出尽风头,甚至还有人在评比时,认为其是这届选秀的最大赢家。

然而,这样的赢家,为何在经历四年之后,选择收摊?

引燃队的实验为何失败

最大的原因就是来自于招募不顺,没有一名五星高中生愿意加盟,而之所以招募不顺,有三个关键因素:NCAA 放宽了 NIL 限制、竞争激烈导致资源分配不均、后续衔接职业仍有发展上的问题。

首先,先来说最重要的,NCAA 放宽了 NIL 限制。

NIL(姓名、形象、肖像)是指运动员可与不同品牌签订的合约,以透过其姓名、形象和肖像赚取收入。在被抨击之后,2021年 NCAA 开始放宽大学球员参与商业活动,其中 NIL 的崛起更是导致引燃队受到巨大的影响,连知名的球评 Shaquille O'Neal 都直言「NIL 应该为引燃队的消亡负责」。

怎幺说呢?加盟引燃队的最低的签约金为12万5千美金,最高则为50万美金,然而,透过五星高中生自身的超级光环,甚至本身的话题性,很容易在社群网络上累积大量的人气,而这些人气也能吸引品牌商的赞助。

举例来说,光是 LeBron James 的儿子,南加大的 Bronny James,他的 NIL 就高达590万美金。对比之下,引燃队的签约金也就失去了吸引力。

在 Instagram 查看这则贴文

Basketball Forever(@basketballforever)分享的贴文

既然,最重要的金钱因素减弱了,那吸引年轻球员的要素,就是相当于「NBA 职前训练班」的职业衔接了。但这也是近期备受争议的地方,也是第二与第三点要讨论的重点。

再来,竞争激烈导致的资源分配不均。

引燃队的创立初衷是为了帮助球员更好地衔接职业生涯。除了专业的技术训练,上场体验比赛强度也是必不可少的一环。然而,由于比赛时间有限,且场上只能有五位球员,资源往往会集中在特定的球员身上。对于那些非特定球员来说,这与当初的承诺有些相违背。

资源分配的不均可能导致球员过早地将自己的弱点暴露在职业赛场,而无法得到适当的改善,进而导致选秀顺位下滑。例如,Daishen Nix 原本被认为是2020届最佳后卫之一,但在引燃队的一年中,他的投射和横移的缺陷被暴露出来,导致他在2021年的选秀中落选。

此外,球员的培养本身就是一项不容易的任务,需要稳定的体系和明确的球员定位。通常,很少有球队能在大部分都是新秀的情况下完成这项任务,因为年轻就是最不稳定且最难定位的时期。

儘管球队签下了许多愿意帮助新秀成长的联盟老将,但由于几乎每位新人都打算在一两年后参加选秀,因此很难建立一个稳定的阵容。这也使得引燃队的比赛模式大多处于混乱状态,攻防两端都依赖球员的天赋自由发挥。

这也衍伸出第三个问题,那就是衔接职业后的发展问题。

到目前为止,引燃队总共替 NBA 输送了十名球员。当中不乏高顺位新秀,也有一轮末至二轮的新秀,然而,在过去的四年中,除了 Kuminga 有稍微展现出接班人的风範外,大部分的球员要幺没有达到球迷最初的期待,要幺还在为进入轮替阵容而挣扎。

选秀年

轮次

顺位

球员

本季数据

(得分、篮板、助攻)

2021

1

2

Jalen Green

19.7、5.1、3.6

2021

1

7

Jonathan Kuminga

16.3、4.9、2.1

2021

2

31

Isaiah Todd

本季无出赛纪录

2022

1

8

Dyson Daniels

5.9、3.9、2.7

2022

1

24

MarJon Beauchamp

4.3、2.1、0.7、39.2%

2022

2

37

Jaden Hardy

7.2、1.8、1.5、36.4%

2023

1

3

Scoot Henderson

14、3.1、5.4、32.5%

2023

2

33

Leonard Miller

1.7、1.1、0.5

2023

2

4

Sidy Cissoko

3.6、1.6、0.5

2023

2

47

Mojave King

本季无出赛纪录

从比赛面来看,扣除掉一些球队体系与教练因素,引燃队出产的球员普遍都有球场空间感不足的问题,也就是他们在融入新球队的战术体系时,很容易出现不知所措的情况。当他们在持球状态下,大多数的判断选择都还有可以改进的空间,甚至多倾向靠体能或技术硬解,但受限于经验与身材的劣势,成功率往往偏低。

许多引燃队培养出的球员,养成了以单打方式解决问题的习惯。他们的体能条件或许可以让他们在发展联盟的比赛中佔有优势,但当他们进入 NBA,这套方法不再有效时,他们在传球和控球技术上的不足就会暴露出来,例如,Jalen Green 和 Scoot Henderson在进入 NBA 后,他们都在进攻端展现出不稳定的特质。而 Jaden Hardy 更是其中的极端例子,在引燃队的时期,我们就可以看到他的单打效率低下,这也导致他的选秀顺位大幅下滑。

再来,在这个大三分时代,引燃队出产的球员外线命中率都偏低,Green 场均的三分命中率为33.3%、Kuminga 场均的三分命中率为32.1%,而 Scoot Henderson 更是只有32.5%,这点也是让他从原本的状元大热门,到后来落到第三顺位才入选的原因。

种种发展上的不顺利,让现在许多球队对于引燃队的球员多抱有怀疑的心态,本届末代引燃队球员 Ron Holland 也是在这样的情况下,预期的选秀顺位直直落,从原本看好能在2024的选秀小年拿下前三甲,到现在预估落在前十顺位。

「之前我们注意到市场上有这样的需求,所以我们做了填补。」 「有些球员不想只打一年就投入职业。」 「但过去的制度明显对他们不公平。」 「他们希望自己的能力不仅能打篮球,还能吸引广告合约。」 「这些过去大学不允许,但现在也在逐渐开放了。」

面对到引燃队四年收摊,NBA 总裁 Adam Silver 认为这其实只是代表「阶段性任务」的结束,毕竟引燃队是针对制度上的空缺而设立的团队,那在制度越加完善后,自然也就没有继续存在的必要。正如Abdur-Rahim 也说现在「正是退出的正确时机」。

引燃队的计画在四年前启动,目的是为了填补篮球环境的空白,作为一个过渡组织。虽然在球员培养上有着毁誉参半的评价,但它确实在大学与职业之间开闢了一条全新的道路。随着 Holland 和 Matas Buzelis 这两位备受关注的球员投入选秀,这支球队在球员培养上也画下了句点。

不过,短短的四年,还不足以给这支球队的养成盖棺论定,就让我们静静地期待这群球员之后的发展吧!

(延伸阅读:NBA》被终止的计画 失去存在价值的「引燃队」)