最近PLG单周MVP评选中，球迷对于林力仁的选票遭到质疑。有人认为球迷应该更客观地选出最出色的球员，而非仅仅支持自己喜欢的球员。争议尤其集中在林力仁所代表的团队表现并不出色的情况下，球迷为何如此支持他的问题上。
在4/9这天，P.LEAGUE+公布了最新的单週MVP票选结果，由新北国王的林力仁拿下，以4043票的结果比下1088多票的桃园璞园领航猿的洋将葛拉汉(Treveon Graham)。
讽刺的是，联盟官方特地在单週MVP票选结果后，特别注明「网路票选」的单週MVP，多少意味着，联盟官方可能也不太认同这次的票选结果，毕竟，一个0分4篮板1助攻，上场时除了满满嘘声，没有太多贡献，横看竖看，应该也不会是单週最有价值球员，或许也不是新北国王的最有价值球员—当然，他当然还是有他在场上的价值，但这就不是我们能讨论的，毕竟我们并不是职业运动员。
林力仁事件的来龙去脉，可以从3/30星期六，由台北富邦勇士出战新北国王，第二节前半的暂停中，牧伦斯(Byron Mullens)在板凳区与李恺谚、杨敬敏爆发口角，随后牧伦斯便脱下球衣往观众席丢并直接离场，赛后记者会上国王也直接宣布将裁掉牧伦斯。
而在晚间，自媒体「GM冠名播出」的GM在Threads上发了关于新北国王本季遇上的一连串事情，包含季外的杨敬敏、戴维斯的家庭纷争、再到不久前的林书豪禁药事件，并没有任何本土球员发声，但在最新的牧伦斯事件，多名球员都透过不同管道发声，随后林力仁同样用Threads针对了GM所提到的多项事情一一做出回覆，包含杨敬敏并无提过退休一事、他所听到的戴维斯并没有动手、「全台哥哥」林书豪的事情也由国王经理毛加恩一肩扛下，再到近期牧伦斯的事情发生的一些内容等，部分内文也被拿出来放大解释，同时GM也再发布一部影片回应。
而在该週的MVP票选中，PLG官方先行撤下牧伦斯的投票选项，票选开始后又撤下林力仁的投票选项，直到这週的投票，球迷还是把大量的选票投给林力仁，使其成为了PLG最新一週的「网路票选MVP」，不少球迷对于上週实际上表现优异的葛拉汉感到惋惜，其中联盟副会长陈建州也在个人IG表示「葛拉汉，是我心中上週的最佳球员」。
为球迷而选还是为好球员而选
单週MVP这个制度，PLG并不是首创，至少NBA在这项制度上就行之有年，但与NBA不同的是，PLG在单週的MVP上是全由球迷票选，因此，数据面并不到非常出色，却拿下单週MVP的，林力仁并不是第一个。
早在PLG第三季第六週，做为桃园璞园领航猿的新人，白曜诚就曾在该週以9分2篮板7助攻的成绩拿下单週MVP，并非否认他在该週例行赛对于球队的正向影响力，但该週同样有表现不错且数据面更好的球员，像是该週拿下单场38分的牧伦斯，也是令人感到有些可惜。
但，单週MVP的票选，是给球迷一个机会投票给该週他们所认同的最有价值球员，即使数据层面并非该週最亮眼，但在场上的影响力，或是取得的重大突破，都是愿意让球迷投出手中神圣一票的原因之一，透过这个投票也能鼓励不少角色球员持续进步。
由球迷票选的缺点是，缺乏公信力，球迷对于个别球迷相对支持度较高，或甚至会出现像是这週的特例情况，除了林力仁莫名其妙当选，也影响到了表现优异球员的一个机会，这也是为何一些会影响生涯荣誉较重的票选，像是MLB的金手套票选，由30支球队的经理，与各队教练和联盟中选手投票选出，投票率佔比为75%，剩余的25%由美国棒球研究协会(SABR)公司决定，相对複杂不少，棒球名人堂更由美国棒球作家协会的会员投票，NBA则同样是由美加各地的体育记者投票，儘量降低球员人气高过应有实力的机率，但NBA的年度MVP，球迷还是能有象徵性的一票。
从目前来看，单週MVP这个奖项，虽然并非绝对公正，但也确实起到了鼓励球员的作用，也提升了球迷与球员的连结，而对于真的有价值的球员，一週只有1-2场的比赛是不足以显示他们的价值的，对于这些球员，其实也有单月MVP、年度MVP、年度洋将、年度队等等的荣誉可以彰显他们的能力，即使对于好不容易才爆发的选手(像是周仪翔)，如果错过这个机会，或许之后也没有其他机会拿到这种荣誉，但考量权衡利弊，且或许这个制度才能让一些数据不如洋将的本土球员有得到这个荣誉的机会，单週MVP，维持球迷优先，我想还是相对较好的选择。
球迷投票，反映想法
如果说为何这次会发生这种灌票事件，国王团队的公关是其中一个问题，从林书豪的禁药事件开始，就不停有质疑的声浪，从违反世界禁药管制组织(WADA)内含的静脉雷射，到后续没有任何人发现这是禁药并上传影片导致林书豪被禁赛，再到这次牧伦斯的事件中，各球员利用社群媒体的发声，尤其林力仁，更是在网路上和球迷另闢战场，甚至回讯息到半夜。
从林力仁的角度来看，他会和自媒体GM吵起来的主要原因，应该也是为了保护队友，毕竟没有球员会希望自己的队友、教练、经理、球队被攻击成这样，从这角度看，林力仁的出发点是正确的，但这一次的做法，多少有些过于强势，若换角度从球迷视角来看，尤其杨敬敏、戴维斯的事件多少让人感觉有些「瞎挺」、「为挺而挺」的感觉，反击文内所提到的内容也有些过激，也增加了球迷的怒火及不满。
而在发生这些事情后，最近的一场比赛还是面对台北富邦勇士的比赛，表现是上场9分钟、6中0、4篮板、1助攻、1抄截、1阻攻，从结果论来看，花了很多时间在社群上，提到关于运动员有多辛苦...，但回到场上缴出的表现，似乎也难以说服球迷，也成为怒火延烧的原因之一。
投票，具有普遍原则、直接原则、无记名原则、平等原则的条件，这也让所有球迷都能有机会透过投票表示自己的意见，同时，投票也是汇集公众意见的时候，当这一连串事情发生，场上表现也无法回应，确实会让大众的不满更提升，这也促成这次单週MVP由数据较差的球员拿到的原因。
从这次的事件中，包含各球团以及球员之间，都应该慎重注意自己在网路上的言行举止，作为公众人物，大众肯定会把一字一句放大检视，这是理所当然的，球团在公关上的应对，也是能否守住球迷的关键，比起检讨单週MVP的投票制度，或是该如何限制资格，球员作为公众人物，注意自己在场上场下的言行举止，恐怕才是阻止这类事情再发生的关键。
以上，为球迷而选还是为好球员而选？谈PLG单週MVP林力仁事件，喜欢的话可以点点收藏喔！
场更勇士战报、问答都在IG：letstalkaboutwarriors
努力记得会发在FB：一起Liao勇士
闲到爆的时候会做YT：一起Liao勇士—Let's Talk About Warriors
手机板收藏键在页面右侧，电脑版则在左侧
图片来源：PLG粉专
手机板收藏键在页面右侧，电脑版则在左侧
《P. LEAGUE+ 2023开季分析》台北富邦勇士—面临东超和四连霸的双重难题
没有再多调整的本钱，首度掉到第5名的台北富邦勇士
主宰力大幅下滑的原因之一，谈台北富邦勇士的洋将状况
补上辛特力的伤缺，简评台北富邦勇士新洋将赛尔登、梅克开箱表现