巴塞罗那足球俱乐部(巴萨)在经历财务困境后,法庭竟然允许他们注册被裁员的球员奥尔莫,这一举动被律师认为是对规定的严重挑战。该律师指出,球队应当依据规定处理财务问题,而不应以擅自注册球员等方式绕过相关规定。此举既可能影响其他俱乐部的公平竞争,也可能给足球产生负面影响,应当引起相关部门的高度重视和处理。
巴萨距离12月31日的期限只有5天,如果他们无法为奥尔莫注册,球员可能会自由离队。然而体育法领域的专家Agustín Amoros认为,如果法院同意巴萨注册奥尔莫,将会是对西甲制度的挑战。“如果法院授权巴萨为奥尔莫注册,那么西甲的制度就会受到质疑,因为所有俱乐部都可以这么做。他们可以绕过商业法庭,直接向普通法院提起诉讼,让问题在数月或数年后解决。在此期间,球员可以先注册。”
此前的加维案中,球员是通过法院临时裁定注册为巴萨一线队球员。巴萨在巴塞罗那法院胜诉,成功撤销了巴塞罗那第10商事法庭的禁令。该案仍在审理中,尚未作出最终判决。
Agustín Amoros举了佩德罗-莱昂与马德里法院的案例作为例子。那时,法院通过临时禁令阻止了球员的注册。
“西甲有一项制度,当球员的工资超过限额,法院可以通过预防措施阻止该球员的注册。马德里省法院裁定这项制度是合法、正当且合理的。俱乐部超出工资上限时,就无法注册球员。因此,应该优先考虑系统正常运行,而不是单个球员和俱乐部的权利。”
“西甲必须捍卫其他俱乐部的权益,这项制度是用来执行的,它的价值超越了个人利益,因此必须考虑到整体利益。换句话说,个体的权利总是会受到影响。如果奥尔莫被拒绝注册,他将无法比赛。这对巴萨和球员来说都是一种损害,但必须将这种损害与对制度产生的影响进行对比。”
“如果奥尔莫无法注册,成为自由球员,这个球员条款的争论可能会被用来减少对俱乐部和球员的损害。一方面,奥尔莫可以解除合同,转会到其他俱乐部,巴萨不必继续支付他的合同。最后,也有可能奥尔莫选择留队,要求履行合同,并可能对巴萨提起诉讼。”