近日，春少在接受采访时表示，国王今夏成功引进了前猛龙球星DeMar DeRozan，这将成为球队的一大利好。DeRozan作为一名全明星级别的球员，拥有出色的得分和组织能力，可以为国王的进攻端带来更多的可能性。此外，DeRozan在防守端也有不俗的表现，能够帮助国王提升整体防守水平。国王队在近年来一直在重建阵容，引进DeRozan更是为了提升球队的竞争力，相信他的加盟将为国王队带来更多的胜利。国王今夏的这一步棋绝对是明智之举，将有助于球队在新赛季取得更好的成绩。
沙加缅度国王在今夏唯一有感的大动作，就是透过先签后换找来DeMar DeRozan，这笔签约被许多人质疑并无法使国王更进一步，甚至会有一些负面影响，这些观点主要来自于DDR本身的属性、以及和国王主将搭配后的团队属性预期。
废话不多说，本文会以4个what来阐述签下DDR一定是国王走对的一步棋，分别是国王做了什幺、国王损失了什幺、DDR是什幺、DDR能带来什幺，另外文末会简单预测国王接下来的走向。
国王做了什幺？
首先有三个前提：
- Monte McNair是一个过于保守的总管。
- 国王打进季后赛的2022-23球季，有很大的健康红利。
- 上季国王有3个负资产和2个无效资产，并因而阻碍了2个好的年轻资产。
这三个前提应该不用过多阐述，McNair上任以来参与了5次选秀，他从没用首轮拿过大一球员，只选即战力，2次最成功的选秀，Tyrese Haliburton是大二、Keegan Murray是唸过一年预校再加大二（实际是大三的年纪），交易都是不吃亏但也很难让人眼睛一亮的那种，而上季的3个负资产是Chris Duarte、Davion Mitchell、Sasha Vezankov，2个无效资产是Harrison Barnes和Kevin Huerter，被这些人阻碍的重要年轻资产是Keon Ellis和Colby Jones。
因为这三个前提，造成国王存在一些既有的问题，球场上的先不在这段讨论，球场外的有两点，一是国王的薪资结构和一般强队的不太像，二是国王交易筹码偏弱。
薪资结构的问题是上季国王一共有9张非顶薪也非底薪的複数年合约，其中Domantas Sabonis是前一张合约的最后一年又加薪过的数字，这张先不论，再把3张乐透新人约的Keegan Murray、Duarte和Mitchell也先不看，都还有5张介于中产到17M之间的合约。
若往好的方向解读，这可以视为国王利用Sabonis换约前和Keegan Murray还在拿新人约时，用薪资红利创造的产物，但事实却非如此，除了McNair在前一年的暑假也没让团队薪资最大化以外，更因他保守、追求即战力的风格，让这5张合约只有Malik Monk那张是令人垂涎的好合约，而Duarte和Mitchell那2张是乐透新人合约的数字，却没有任何乐透新人的价值。
如果再加上Monk是非卖品这个要素，那国王能拿出来的筹码，其实并不具备争抢热门球星的条件。
国王原本引进球星的希望寄託在Barnes和Huerter能打出比合约数字更高的价值，两人都不是属于那种看好度很高的球员，不会有球队主动拿出好的年轻资产说要换这两人，但两人可以是偏功能型优质的后段先发，对于完成阵型或填补球星离队、甚至拿去母鸡带小鸡，可以是不错的选择。
事实上，他们当初加入国王或续约留下来，也是偏向这个性质，Barnes是球队的老大哥，Huerter填补国王失去Buddy Hiled后的主力射手位置。
国王在2022-23打进季后赛，和Barnes、Huerter做好自己定位上的工作有很大关联，但因为很多因素，让他们隔年也就是上季都呈现下滑，已经很难担起优质后段先发的称号，变成无效资产。
这些因素包括McNair过于保守，让球队堆满了和两人定位类似而更差的球员，包括Mike Brown教练锲而不捨对更差功能球员的实验，也包括了两人自己状况调不回来。
好，以上是国王在暑假前现状的描述，那下一个问题是国王该不该改变？
有太多论证去推导这题答案必然是肯定的，除了国王的薪资结构并不健康，堆了太多负资产或无效资产，国王阵型上的弱点也在上季对鹈鹕爸爸的6连败展露无疑。
简言之，国王因为2022-23球季的成功，造成2023-24球季想延续并增强前一季路线的想法，而当国王没有前一季的健康红利之后，这样的路线不但失败了，还让球队体质变差，所以必然得做出改变。
这时另一个问题又来了，国王想改变，想把薪资结构变的和其他强队一样，却没有足够的筹码去换取高阶球星怎幺办？那国王只能退而求其次，一样得把那些负资产和无效资产弄走，一样要换回球星。
于是DDR来了，这就是国王在做的事情。
如果你的问题是国王为什幺不找来更好的球星？更强的Paul George或更年轻的Lauri Markkanen、Brandon Ingram？甚至是属性可能都比较正确的Kyle Kuzma？因为换－不－到。
那是不是换不到就该放着等、再蹉跎De’Aaron Fox和Sabonis一季？在批评国王引进DDR是不好的举措前，你可能得先回答这一个问题。
国王损失了什幺？
这是在谈论国王引进DDR这件事的时候，很残忍但又无法逃避的一题。
先讲结论，国王什幺都没损失。
为什幺残忍？因为这个结论是在说Barnes的离队没造成任何损失。
Barnes是国王在阵时间第二长（仅次于Fox）、很难令人不喜爱的球员，一路任劳任怨、不争不抢、而绩效又非常稳定的老大哥。
如果不爆发也是一种稳定，那Barnes真的很稳定，上季国王约有1/5打到clutch的比赛，Barnes是上不了场的。
很多数据可以去佐证Barnes上季在场上的功用，他的DRtg是全队最后一名，即便在下半季国王因为Keon Ellis进入先发、大幅拉升防守数据，Barnes都吃不到防守红利，DRtg比那段时期受伤且不以防守见长的Huerter和Monk还差，而这还是在场上的，如果看off court你会更被吓到，当Barnes不在场上时，国王每百回合可以净胜对手7.1分，全队无任何一人能稍微接近这个数字。
若用lineups去看，Barnes和Sabonis是国王先发中唯一的负分双人组，而Barnes搭配替补后卫Monk或Mitchell时，更是鬼打墙组合，每百回合要输对手12分以上，也是遥遥领先所有主力轮替组合。（附带一提国王最恐怖的lineups是米铁二人组，Mitchell和Duarte整季200分钟同时上场，每百回合输22.8分）
儘管如此，我依然只会说Barnes是无效的资产，而不会称他为负资产。
第一个原因是Barnes有数据以外的价值，就是他可以健康稳定的吃时间，也不太会犯下那种让人忍不住骂髒话的错误（Buddy Hield：......），第二个原因他毕竟是时下难求的高侧翼，还是很标準的那种。
国王迷大多很喜欢他，也可以算是0.5个原因。
但这样还是逃不过从数据去解读，Barnes对现在这支国王已经不是加分，若有人能取代他的位置，基本上都很难更差。
去细看为何会有这样的数据，可能也不完全是他自身的问题，国王上季在一个团队防守的转型期，先是Keegan Murray崛起，后半段则由Fox亲自担任POA，再杀出一个Keon Ellis，这三位优质防守球员先后崛起，每一人崛起，Barnes的防守工作就得变动一次，再加上Sabonis本身也是以大量移动的防守为主，到最后Barnes要去补的反而是禁区的防守工作，在他整个职业生涯中，这都不是他的强项。
进攻上他因为要让出球权，在和主力搭配时，越来越偏向底角射手的定位，当换上替补和Barnes配合，他已经找不回过往背框单打的身手，在无论先发或替补阵容的进攻定位都被边缘化。
当6’8手上有冠军戒的Barnes，做自己的本职工作不如6’3生涯第二年的Keon Ells，其实已经说明这个问题的严重性，说起来或许你很难相信，两人3P%是0.417 : 0.387、篮板率7.1 : 5.9、助攻率11.1 : 5.6、火锅0.5 : 0.1，胜出的全是Ellis。
Keon Ellis不是Fox或Sabonis、也不是Monk，他是以防守为取向的球员，进攻球权和Barnes相差无几，我并没有套给Barnes多高的标準，Barnes是6’8的高侧翼没错，但在场上的效果就是不如6’3的Keon Ellis。
如果国王为了引进DDR，放弃了另一个重要球员，那可以视为引进DDR的负面效应，问题就在并没有，即便没有发生DDR的签约，Barnes都很难是国王新赛季clutch时该在场上看到的球员。
其他诸如米铁之流更不用提了，国王有机会把他们换成一袋篮球都该换。
DDR是什幺？
这边我想用一个和篮球无关的比喻，在狼人杀游戏中，有8个好人和4个狼人，狼人是能在夜间睁眼互认的，而好人只能听发言去判断谁是自己的同伴，有些能力较强的好人，会想和其他好人打出配合，就会用一些比较高阶的玩法。
DDR其实很像狼人杀游戏中那些想和其他好人打出配合的好人，他从来没有扯任何一支球队的后腿，只是他的能力又没有那幺高阶，所以常常会给人一种感觉：他就只有固定的套路能帮助球队。
如果把这句话重音放在前面，就是固定套路，放在后半段，就是帮助球队。
端看你愿意用哪一种角度去看待罢了。
无疑DDR的惯用套路，以现代篮球的角度实在称不上高效，若看他近5季高达0.522的2P%，还不如国王上季已经不算出色的团队0.366三分球命中率的得分期望值，也不如不算特别準的Fox 0.369三分球命中率的得分期望值。
但DDR是不是真的就会这一种套路？其实他是一个战术理解很高的球员，近5季有高达5.5次助攻、只有2.1次失误，生涯通算也是4.1助攻2.0失误，超过2的助攻失误比，这数字有什幺意义？如果我告诉你已经胜过Kevin Durant、Kawhi Leonard、Paul George、Paolo Banchero等族繁不及备载一票或以得分为主、或被认为有传球能力的侧翼呢？
当然也胜过离队的Barnes，一个生涯1.8助攻1.2失误、在国王5年半提升到2.1助攻1.2失误的球员。
众所皆知国王是一支强调团队手递手战术，需要放上大量聪明球员的球队，诚然DDR的三分球是弱项这一点，一直是他无法被视为高阶球星的最大原因，生涯不到3成，近3年也只提升到0.336这很勉强的低标，但看一个球员，也真的不是只有三分球这一项指标。
LeBron James在2022-23球季时，整季3P%是0.321，有多少人会认为LBJ只有一种套路？好我承认是举了一个非常极端的数据，挑了一个最全能的球员三分球最烂的一年，但DDR不擅长三分球这件事真的不足以否定他在其他方面的价值。
不够好不等于差。
让我们用公平一点的标準，DDR的优点正好和Barnes的问题形成一个对照组，上季Barnes最恐怖的数据就是on/off court，他在场时说真的球队不算特别差，但他不在场时国王每百回合净胜对手7.1分，这说明Barnes不在场球队会更好，DDR则是相反的情况，在场的数据有优有劣先不论，不在场时公牛每百回合输对手2.8分，在公牛主力中排第三，小幅落后上季崛起的Coby White和爆发的Alex Caruso（3.3和3.2），这说明DDR能提供公牛不可或缺的东西。
不管你要把这不可或缺的东西解读为有形的得分、单打、助攻，或解读为无形的球商、职业态度、拚战精神，数据已经告诉你了DDR仍然是一个球星，他健康状况良好，绩效依然能维持，该提供的产值也没有少。
DDR能带给国王什幺？
首先反过来切题，先看DDR不能给国王什幺。
不能给射手等级的三分球，OK，这件事大家都知道，防守？其实这要看从什幺角度去看，DDR的防守强项确实不是国王目前较为缺乏的部分，但若比较对象是Barnes，也很难说DDR有比较差。
在这个补强真正最该被质疑的部分，是6’6的DDR，无论打法或体型，都更像是偏后卫的传统侧翼，而不是国王所缺乏的近代高侧翼。
你能期待DDR在担任传统小前锋的工作时，可以用其他的能力去补上甚至超越他不擅长投三分球这件事，却很难期待DDR能补到帮忙禁区的工作，上季公牛在伤兵最严重时，宁愿让Caruso去代打PF，也没让DDR往上补。
所以这题变很简单，假如DDR暑假不是来国王，而是去勇士填补Klay Thompson离队的空缺，可能质疑的人就会变少，因为你可能会觉得DDR的强弱项都和勇士比较搭，勇士需要他稳定的单打，三分球让Stephen Curry去投就好。
因为DDR一些属性好像和Fox有点像，且又好像是要被拿去当前场使用，就会显得有些怪异，让人去质疑这个补强的意义。
这要先讲到国王的交易其实还没结束，国王还有另一个无效资产Huerter也待脱手，可用来换取前场球员，若开季后Huerter能打回2022-23球季的绩效，那Huerter的价值就会回升，当然这是后话，Huerter绩效回升不一定会发生，但送走Huerter必然会发生，即便是现在的阵容，DDR也真不是拿来补禁区的，他会有80%时间打三号位、另外20%才会在小球阵往上打或是打二号位。
讲更直白一点，DDR打的就是上季Barnes的位置，若真要仔细研究DDR的禁区技能，我懒的一一列举，只简单说在一些肉眼可见的篮板、火锅这些，他还是比Barnes好，DDR缺乏的卡位、挡人这些，Barnes也没有。
反正只要和Barnes比较，DDR就不会是负数，你可以说他还是不够好，或国王补的还不够好，这些评语都能接受，但要说除了三分球有什幺Barnes能做而DDR不能做的，抱歉，那真的是你想多了。
至于Barnes场均命中1.8颗三分球有多重要？见仁见智吧，其实DDR的产值也不是0，他上季场均也有0.9颗。
重点，DDR能带给国王的，并不只是Barnes的升级。
在DDR整个职业生涯中，他一直像是狼人杀游戏的好人高配，想要主动和其他好人高配打配合，但他会的东西就这幺多，在绝大多数的时候，他都被设定在球队第一人的位置。
在暴龙时，撇除菜鸟那几年成长时期，他最重要的搭档是Kyle Lowry，一个有球商和防守、但天赋较为普通的后卫，到马刺时，是马刺的过渡时期，他主要和也不全能的LaMarcus Aldridge搭配，来到公牛，第一年就冲进季后赛，如果你还有印象，那年公牛下半季杀出重围，靠的就是DDR连续暴走。
非常非常非常现实的一件事，你知我知DDR在现代篮球真不能算是一个好的球队第一人，他不是多高阶的球星，偏偏在他过往15年职业生涯，一直被设定成球队第一人，然后他就成了口耳相传很不怎样的球队第一人。
这是DDR的际遇，这样的评价也没什幺问题，但如果有一支球队，现在不需要他当球队第一人了呢？如果这支球队又已经有完整的体系、有两位正值巅峰期的主将，可以和DDR打出好人高配之间的配合了呢？
是的，同样也不能过于看好，因为过往没发生过，我们都不知道会发生什幺。
DDR从没加入过一支一开始阵型和战术系统就很完整的球队，他从没当过安稳舒适的球队第三人、甚至是比第三人更轻鬆的负担。
没人能说当DDR进入这样的定位一定会多完美，但若要用他当球队第一人时的缺陷去批判他无法做好舒适第三人的工作，这标準会不会严苛到有点可笑？
而国王需不需要DDR担任球队第一人时的能力，答案非常非常非常肯定：需要！
若你真有看国王的比赛，就会知道Fox上季打到一半时进攻状况开始下滑，是因为他去负担超大量的防守工作，你会知道每次遇到鹈鹕爸爸，Fox进攻失常的原因是他整场要面对6’8的Herb Jones贴身骚扰，你有没有想过如果Herb Jones需要换一个人骚扰，那Fox还需不需要叫鹈鹕爸爸？
若你真有看国王的比赛，就会知道当队友外线熄火、Sabonis只能绕来绕去用他那可悲的弹跳力单打，你会知道当Huerter受伤或状况下滑不在场上时，跑来和Sabonis手递手的Duarte或Mitchell，那已经不是投不投三分球的问题，而是连接好球找到出手机会都难，你有没有想过若有一个人可以轻鬆接到Sabonis的回传、并保证一定能用稳定超过5成的命中率出手，又会是什幺情况？
若你真有看国王的比赛，就会知道国王最重点养成的Keegan Murray，上季命中率会掉，就是因为他要负担许多原本完全不会、DDR式的两分球单打出手。
到底是三号位少1.8-0.9=0.9颗三分球比较重要？还是可以让其他主力缓一口气、解决国王上季后继无力这最大的短版比较重要？
DDR能带给国王的，是一个有缺陷的球队第一人去打舒适第三人的球星价值，这从来不是什幺幻想或口号，一直是国王真正缺乏的东西。