曼城足球俱乐部正式挑战英超联赛前5连霸的最大障碍，即与欧足联有关的财政公平法案（FFP）及俱乐部财务可持续性指标（PSR）官司正式开战。这场官司将对曼城未来参加欧战资格和转会活动造成重大影响。曼城方面表示他们将坚决捍卫自己的利益，并将尽最大努力获得公正裁决。这场官司也引发了广泛关注，许多人对曼城是否能继续保持其在英超联赛的霸主地位表示怀疑。
9月16日，关于曼城涉嫌违反英超财务规则FFP/PSR多达115项指控的听证会正式点燃战火，这桩早已显得旷日持久的世纪大案，终于来到对簿公堂的重要阶段。
2018年，「足球解密」爆料曼城违规。2019年UEFA展开正式调查，并在曼城能不配合就不配合的干扰下，2020年2月开出过欧战禁赛2年与罚款3000万欧元的罚单。
曼城上诉CAS体育仲裁法庭于同年7月得直，CAS以毒树果实理论推翻禁赛令，阻挠调查的罚款减至1000万付清了事。
然而法律战还没结束，因为当时曼城曾竭力避免英超参与调查，提出管辖权抗辩，并拒绝公开资讯的要求，但2021年夏天曼城败诉，形同确认了英超的调查权。英超联盟在跟进调查之后，于2023年2月对曼城提出了彙整多年高达115条指控。
目前来说，到了开庭这个重要节点，各种喧嚣和热议注定少不了。业界人士各方面在表面上依然轻鬆淡然，外界则是一边看戏一边挑剔找碴。
如果一切顺利，最快也要等到今年年底甚至明年才会结果出炉，在此之前先来梳理一番这件案子的现况和相关问题。
何时能有结果？
曼城主帅Pep Guardiola在上周五赛前记者会上坦然自若地表示：「它（审理）很快就会开始，希望很快就会结束。」彷彿「沉冤得雪」的时刻立刻就会到来，甚至还有余裕讽刺对手引颈期盼曼城会被重判。
而蓝月亮高层去年就给球员们打过包票：「大家放心，我们没错，不会被罚，一切照常。」对外更是跋扈傲慢，主张本队没有任何过错，一切指控都将被驳回，甚至迫不及待想快点上法庭打官司。
与UEFA的司法缠讼，曼城的致胜法宝是主张毒树果实加上指控超过追诉期限指控，这招虽然成功，却给人投机取巧的感觉。面对英超没有相关的时效规定，曼城对外摆出的姿态是：很好，很兴奋，有机会从事实上彻底洗刷冤屈了。一位英超前官员形容曼城管理层，「我从未见过如此寡廉鲜耻不要脸自信满满之人。」
西甲主席Javier Tebas，长年痛斥「财政嗑药」的财政公平捍卫者也没闲着：「我不知道那115项指控的全部内容，但UEFA那桩官司曼城干了什幺我可是一清二楚。是英超一员，违规了，就必须得到罪有应得的处罚。」
某博彩公司则趁机臭了曼城一把，他们找来11个COSER穿上黑袍镶白边打扮成律师，在曼城主场伊提哈德球场外组成「MANCHESTER CITY LEGAL TEAM 2024-25」。
然而现实是，立即到来必须建立在一切顺利的前提下。
根据各方消息，9月16日开始的听证会，大约会耗费10週AKA2.5个月左右的时间。而且，因为两造律师团队成员也会有需要临时处理的其他问题，儘管曼城的案子接下来肯定会被他们摆在最优先，仍不能排除短暂停出现的可能性。
即便听证会阶段能如期顺利结束，负责审理的独立小组也需要时间来撰写判决书。上季艾佛顿因违反FFP/PSR被扣分进而上诉，去年10月开听证会，然后审理委员会在一个月后才公布结果，判决书总共有41页。而曼城官司的规模远比太妃糖更为庞大複杂，判决书只会更加费时费力。
有鉴于此，部分英媒预计判决结果要到明年年初才能问世，而竞技网则表示如果要在本季结束（明年5月）以前得出结果，审理委员会必须「行动迅速」。
115条指控包括哪些？
简而言之，115条指控主要有5部分组成：
54项「未能提供2009/10到2017/18的準确财报资讯」；
14项「未能提供2009/10到2017/18的準确向球员和教练付款详情」；
5项「2013/14到2017/18未能遵守包括FFP在内的UEFA规则」；
7项「2015/16到2017/18违反英超FFP/PSR（获利与永续发展规则）」；
35项「2018年12月至2023年2月期间未配合英超联赛的调查」。
在哪审理？官司费用？还能再上诉吗？
这次听证并非法庭案件，因此是非公开的，具体地点不详，其中部分听证甚至会以远端视讯通话的模式完成。有人批评听证会不该闭门举行，应该向公众公开，别给曼城暗箱操作的机会。
根据BBC的说法，此类案件不能提交体育仲裁法庭，但任何一方都可以上诉并举行新的听证会，由新的独立小组进行审理。
鉴于整个事件已经发酵6年，加上两造律师团都是聘请英国最顶级的战力，因此英媒推断双方的律师费都已经高达千万英镑。官司来到审判阶段，两造自然都进行了充分準备。
这也是曼城最大的底气来源，因为如同本篇所言，他们什幺都缺唯独不缺钱，甚至能用网罗所有伦敦一流大律师的财力聘请菁英中的菁英，尤其曼城律师团的头号大将Pannick男爵堪比当家中场主将Kevin de Bruyne的「40万英镑週薪」已众所皆知。而英超律师团则以御用法律顾问Adam Lewis为首。
此外还有部分球队质疑英超：诉讼成本谁来承担？英超如果从转播费和商业基金拿钱，那不是有可能动了我们的蛋糕？审理结束之后，「胜诉」一方肯定会提出费用索赔。上季英超曾要求艾佛顿全额支付「财务违规扣分案」的490万英镑，经上诉委员会裁定，艾佛顿负担170万，英超联盟则是320万。
曼城可能遭受到的惩罚
对一般球迷来说，比起审判期间涉及的许多专业术语和庞杂数据，大家最关心的还是曼城最终是否有罪，以及如果遭到处罚，会是什幺时候，力道会有多大。
2023年2月，英超正式抛出对曼城的115项FFP/PSR违规指控。当时有些人仍感觉此事可能不了了之，但英超上季快刀连斩，将艾佛顿与诺丁汉森林砍到一度濒临降级，显示出这把大刀确实威力十足。
当然，砍老鼠跟砍老虎是两种不同的情形。本案最终结果如何，无外乎几种可能。
对曼城有利的结果，第一志愿自然是全盘脱罪。曼城的一大主张在于，这115条FFP/PSR指控多发生在没有规则禁止的多年之前（即2009～2018年间）如果「今天的违规情状在当年并无规则予以禁止」这个主张得到独立调查委员会全盘支持，曼城便能全身而退。
若退而求其次，则是达成和解协议。在这种情况下，曼城可能就像2020年与UEFA缠讼那样，矢口否认违反FFP但承认没有充分配合调查，罚一笔钱了事。
考虑到此事影响不限于足球圈，英国驻阿布达比大使馆与其他外交机构也讨论过此事，担心本案影响英国和阿联酋的双边关係，那幺达成和解或许是曼城和政治人物都可以接受的局面。
只不过，这幺久过去，曼城和英超都没有让步，也都对簿公堂了，在肉眼可见的未来中和解的可能性似乎是越来越小了。
而对英超其他队伍，甚至整个足坛比较有利的结果，则是曼城遭受到实质重罚，即扣分乃至降级。
当然，同样都是重刑，程度一样分三六九等。上季艾佛顿与诺丁汉森林都被扣分扣得哇哇叫，但考量到坦白从宽原则，加上三支升班马表现太差，没有导致最坏情状发生。而曼城则不然，他们矢口否认违反FFP/PSR，违规情况又远比前两队严重複杂许多，又尽可能地阻碍调查，因此只有抗拒从严。
少量扣分併科巨额罚款是一种；影响夺冠能力的中量扣分也是一种；影响保四能力乃至踢出欧战但不会被降级的大量扣分也是一种，等同于被降级的巨额扣分是另一种；最狠的自然就是直接剥夺英超资格。
但要如何重判以及何时行刑，目前尚无明确说法。
《每日电讯报》透露，有「业界大老」主张，没有必要把曼城逐出英超，而且巨额扣分一次罚清也不够过瘾，建议把扣分刑罚分期在未来若干个赛季。
这招确实狠毒。因为以曼城的实力和瓜哥的人格魅力，即便被降级去英冠，依旧是最大升级热门，一年后仍能东山再起（能不能扛住英冠的裁判与赛程就难说了）但绵延多个赛季扣分，将持续影响曼城的争冠能力，甚至连保四都是问号。
这位「业界大老」可能是从英超以及曼城对手的角度来盘算利益，而主管英冠英甲英乙的EFL又何尝不是如此？
精确来说，审理此案的独立委员会没有权力勒令曼城降级（此举形同介入决定EFL参赛队伍），只能巨额扣分来让曼城降级，或者「逐出」曼城。如果曼城被逐出英超，必须向EFL申请给他们安排从何踢起。EFL恐怕巴不得让曼城去第四级别英乙联赛——这幺大号的豪门，至少能陪自己玩3季，每年都有个曼城升级战的戏码，这还不赚烂了？