最近一些NBA球星在比赛中表现出色，但却被一些球迷和媒体无端指责。比如，有人认为贝尔其实并不是刷子，只是运气不佳；还有人觉得兰德尔是合格的季后赛一哥，但却被质疑信心不足。这些球星们在面对舆论压力时依然坚持努力，展现出了专业的职业素养。希望球迷们能够客观地评价他们的表现，给予他们更多支持和鼓励。
各位读者，今天的主题别具意义啊，不仅仅是篮球评论，更是一场为球员平反的讨论。通常在我的专栏里，批评某些球员是再常见不过的事，但这次，我想扮演一次「正义使者」，为几位被误解、承受过多批评的球员伸张正义。
NBA中有些球员常常背负着不必要的骂名，或许他们并没有外界说得那幺糟，抑或他们的低迷表现背后其实有着无奈的原因。有些球员的处境，就像身处江湖的无奈之人，并非每个人都该承受这样的批评。当然，若是像某些被实力所证明的「毒瘤」球员，那可能骂也骂得心安理得，但有些人仅仅因为情势或球队决策而受到不公平对待。
今天，我将通过这篇文章，为这些球员正名，尝试从我的角度，去解释为何我觉得他们被误会了。
Bradley Beal
首先要提的就是Bradley Beal，很多人说他是「刷子」和「薪水小偷」，但我认为这些指控其实不太公平，甚至说得有点冤枉。让我来说说为什幺。
1. 刷子的指控 对于很多球迷来说，「刷子」通常意味着一个球员的数据看起来很好看，但效率极低，或者他在一支烂队中享有过多的出手机会。但如果我们看看Beal的数据，他真的符合这个定义吗？
去年，Beal的命中率和三分命中率都创下了生涯新高。作为一名后卫，他的场均命中率达到51%，这数字真的是非常不简单的。而且他在三分线外的命中率也有41%，也是相当惊人的表现。这样的数据怎幺看都不应该被说成是「没效率」吧？所以说Beal是刷子的说法，完全站不住脚。
2. 薪水小偷的指控 的确，Beal现在的表现没达到当初签下顶薪时的水準，他的数据并不符合大家对一名年薪5000万的球员的期待。但这真的是他的错吗？
Beal当初和华盛顿巫师签下那份顶薪合约时，他的表现确实配得上这个价值。当时，他的场均得分高达31分，命中率也达到了48%，这样的数据在当时完全合理，巫师也愿意为他支付那幺多钱。然而当他来到太阳，球队将他放在了三当家的角色上，出手权和球权大幅减少，他的数据自然也受到影响。
更重要的是，太阳选择引进他是他们管理层的决策，并不代表他突然就不值这个薪水。你要怪也应该是怪太阳管理层，为什幺要用5000万的薪水签一个三当家？这根本是管理层的问题，而不是Beal的问题。如果他还留在巫师，他的薪水和表现恐怕还能匹配得上。
总之，Beal目前在太阳的表现确实没能对得起他的薪水，但这并不意味着他就是一个薪水小偷或者刷子。太阳的操作是问题的根源，球迷们应该更多地检讨球队的决策，而不是把火力集中在他一个球员身上。Beal已经在球权有限的情况下，表现出很高的进攻效率，而且他在防守端还得时不时承担更多的责任。这样的情况下，他更像是被球队利用错误的一个可怜人。
Julius Randle
接下来我要谈到的球员是纽约尼克的 Julius Randle。许多人认为他属于「刷子型」球员，尤其是在台湾的篮球迷当中，对他的观感似乎相当负面。然而，从数据和实际贡献来看，Randle真的有那幺糟吗？不少人认为尼克斯即使没有他也能持续前进，甚至觉得他是球队的负担，但事实上，Randle在尼克的五个赛季，除了2021-22赛季表现不如预期外，其余赛季的贡献都不容忽视，并且在他带领下，尼克几乎每年都打进季后赛。
如果要论功行赏，尼克斯重返季后赛行列，Randle无疑是功不可没的一位。在2020-21赛季，Randle的表现尤为突出，他和总教练Tom Thibodeau一起建立了尼克的赢球文化，为之后Jalen Brunson和其他球员的加盟奠定了基础。虽然现今的尼克斯已经是Brunson主导的球队，但不能忽视的是，当初Randle带领球队摆脱多年烂队标签的功劳。
回到Randle是否「刷子」的讨论，我承认他的进攻选择有时确实让人摸不着头绪，但如果仔细分析数据，Randle的效率其实并不差。在他担任球队主力的三个赛季里，命中率都维持在45%左右，而本赛季他退居二线后，命中率更是来到了47%。虽然他的外线命中率自2021年后有所下降，但Randle在单打方面依然具备相当的实力，能够解决进攻中的难题。尼克目前的进攻体系中，依旧会运用他在强侧单打的战术，而他的单打效率甚至能与LeBron James媲美。
今年季后赛Randle因伤缺阵，尼克仍打进第二轮，并且Brunson的表现堪称惊艳，这让不少人质疑Randle的价值。但这并不意味着尼克在没有他的情况下会变得更好。当尼克的半场进攻陷入困境时，将球交给Randle依然是一个可靠的解决办法。我认为，对于Randle的负面评价，特别是在网路上，可能有些过于夸大了。他虽然并非完美的球星，但毫无疑问仍是一名实力不错的明星球员。
Karl-Anthony Towns
最后一位我想讨论的球员，就是人称「软糖」的Karl-Anthony Towns。儘管明尼苏达灰狼在本赛季的表现相当亮眼，Towns仍然被许多人调侃为「软」或质疑其表现。然而，若细看他的数据和表现，这样的评价未免有失公允。
首先，我们先不谈进攻端的表现，毕竟Towns在这方面已经是家喻户晓的高手。本季他场均贡献21分和8个篮板，命中率高达50%，外线命中率也有40%，这样的数据无疑展示了他的顶尖效率。几年前他曾自称是「史上最会投篮的中锋」，当时许多人认为这是夸大其词，但若他能延续本赛季的进攻水準，再持续两年，那这个头衔或许真的名副其实。
然而，今天我更想聚焦在Towns的防守表现，特别是那些形容他「软」的言论。长期以来，Towns的防守能力经常遭到质疑，无论是网路上的梗图，还是过去灰狼战绩不佳的记录，都让他与「防守」无法联繫在一起。但今年，Towns的防守其实被严重低估了。以他在季后赛的防守影响力来看，他的防守数据显示出相当强的存在感。根据统计，对手在面对Towns防守时，命中率会下降3.6%，这是一个颇具参考价值的数据。我们来看看一些防守悍将的对照组：Jrue Holiday的这项数据为-1.8%，Anthony Davis则是-3.5%。从这些数据来看，Towns的单防效率其实非常出色，这也与人们对他「软」的刻板印象相矛盾。
更重要的是，今年季后赛Towns的防守表现同样令人惊豔。面对两位超级进攻武器——丹佛金块的Nikola Jokic以及凤凰城太阳的Kevin Durant，Towns在对位时并未处于下风。儘管他在抄截和火锅数据上并不突出，但他凭藉灵活的脚步和体型，成功干扰了这两位顶尖球星的进攻。换句话说，Towns的防守在季后赛是非常可靠的。
或许，用「攻守兼备」来形容Towns目前的状态听起来有些违和，但事实上他确实具备了这样的实力。所以，再次呼吁那些呼吁灰狼交易Towns的声音：交易他并不会让球队变得更好。总结来说，Towns现在的表现完全配得上他的地位，甚至可以说他是个被低估的防守者。希望未来大家能对他的表现有更公正的评价。
以上，就是我认为目前联盟中最被误解的三位球员，他们所遭受的批评往往来自误解或偏见。希望大家能透过更多数据和赛事表现，重新审视这些球员的真正价值。欢迎大家在评论区分享你们的看法！