费尔南德斯改造加拿大国家队攻守兼备

费尔南德斯作为加拿大国家队主帅,将战术重心从防守转向进攻,并成功在无协防领域取得反转战术。通过改良防守体系、提高进攻效率,加拿大国家队不仅在进攻端更加具有威胁性,同时也在防守端取得了更好的表现。费尔南德斯的改革让加拿大队整体实力得到提升,成为一个攻守兼备的强队。在他的带领下,加拿大国家队为全球球迷呈现出了更具吸引力的比赛风貌,展现出了强大的竞争力。

以往的加拿大在FIBA赛场总被认为是雷声大雨点小,纵使拥有一票NBA球员甚至球星,也未必代表他们就能取得成功。不过去年世界杯换成原本还在国王队担任助教的Jordi Fernandez后,事情的方向似乎有些不同了。

Fernandez做了什幺?我们可以先从他在空间的使用上看起:

  • 两侧底角/两侧Slot:这应该是一般我们所熟悉场上空间最大化,也在近年开始普遍的过半场后基本落位位置
  • 加拿大:持球者独自「一人」所待的Empty Side+从Top of the key一路延伸到底角和Dunk Spot的另外四个点

比起传统欧洲教练,Fernandez在建立加拿大的系统时,更强调个人能力的展现,这也造就了他现在所建构出的Empty Side落位体系。

加拿大所看重的是清开球边让持球者单打或判断的「面积」和「路径」,比起一些战术的组合,他们更善用了Shai Gilgeous-Alexander的单打中距离技术。为什幺加拿大要清开球边的底角?简单来说就是减少底角防守者的干扰机会,例如像下面这球:

当落位到半场时,SGA之外的四名球员都将球边的空间清出来,让Josh Giddey被孤立在SGA的无人协防领域,而SGA朝右侧转身时,自然就少了干扰的因素,轻鬆两分入袋。

又例如下面这球,一开始落位时Jamal Murray是待在底角,这也导致原本负责守Murray的防守者可以帮忙协防,逼得SGA必须得提早收球,但当他第二次获得球权后,Murray便往对面底角移动,将原来的协防者带开,再次给了SGA单打中距离的出手空间:

另一个案例的持球者换成了RJ Barrett,可以看到下面这张图,两名和RJB跑在同一侧的锋线立刻朝对角线移动,SGA和Dwight Powell也同样移动到前面所提到的Slot和Dunk Spot:

不过这时RJB判断队友拥有更好的单打机会,因此选择把球交给SGA攻击脚步较为缓慢的防守者Nick Kay,传球后朝底角移动的RJB也同时获得了Powell的Flare Screen,吸走了Dyson Daniels原先站位的位置让他也无从协防,SGA再度单打得手:

同样的策略加拿大也可以应用在点名战术上,整场比赛加拿大都不断的找Patty Mills攻击,所以当下面发现了Dillon Brooks有单打Mills机会时,他们很快就把强边的空间再次清开,让Brooks获得一次低位单打上罚球线的机会:

那澳洲队下半场又是如何应对呢?答案是包夹,实际上澳洲队整场比赛的防守原则固守着Ball Screen Show的概念,这也意味着他们后续必须得进行轮转,所以假设加拿大如果想帮Empty Side掩护时,对方就势必会面临多守少的状况,而如SGA和RJB这种等级的NBA球员,在这种快速的比赛解读能力就能轻易惩罚对手:

轮转多打少:

然而,即使在应付加拿大的这套「无协防领域」,澳洲并不是非常得心应手,但真正让他们瓦解的原因我认为还是出在这个战术:1-5 Horns也就是标题中所写的反转战术。

我们普遍所说的「Horns」,一般来说都是像下面这张图的站位:

让四跟五号站在Elbow是一般我们对牛角战术的认知,一方面是提供持球点比较好的掩护品质,二方面可以让2、3号可以在底角拉开空间,不过Jordi Fernandez却改变了牛角的形状,转而让Jamal Murray负责站在牛角的位置。

为什幺加拿大会这幺做?

  • 相较于传统的球员配置,加拿大配置上更强调5号位之下的Positionless
  • 加拿大的1-4号都具备外围的投射威胁,让他们少了传统的牛角框架
  • 守到1号的防守者一般都比较矮小,且会需要其他球员前来协防

让一号的Murray站在Elbow,可以有效运用他的优势,包含切入的速度和脚步、切入时针对防守判断的决策,以及他本身能够大打小的身材条件,下方是加拿大的1-5 Horns战术的跑法:

看到上面的战术图就知道其实并不複杂,但五号必须得要随着球来移动,目的是为了帮助Murray清开单打的空间,以及适时製造多打少的机会,就让我们一一来看Murray是如何在这个战术的设计中肢解澳洲队:

第一回合:切传

就像前面文章内容所说的,Fernandez想做的是利用Murray的速度和控球后卫的判断力,所以当Patty Mills过度想要抄球时,就创造了底角和持球点之间的二打一机会,一旦缩防到禁区,即使扑出去的Mills轮转下去底角,也已经被RJ Barrett获得一次轻鬆的三分出手机会。

第二回合:单打

一旦五号跑去Dunk Spot担任Low Man时,就能将另一侧的Elbow位置清出来,且由于守到SGA的人不敢轻易站进来帮忙,因此给了Murray极大的单打空间,就像上一篇文章所说的:把对手最差的防守者孤立在被单打的岛上。

第三回合:多打少

在第三个回合的1-5 Horns澳洲队再度调整,选择把原本负责守Murray的Mills换成了Josh Giddey,但这次Murray选择拉到三分线外单打,即使是身材较好的Giddey依旧跟不上他的速度,导致被Birch带走的Landale被迫站前,因而创造了漂亮的2打1优势。

从原先双方还你来有往的前三节,到连续发生失误,两边开始产生6分差的拉锯后一路扩大到10分差,Boomers在这三个回合就像被1-5 Horns打了三记重拳,最终遭击溃倒地。

比起过去Nick Nurse带兵时期试图让球员在体系的框架内发挥,今年Fernandez更看重如何利用球星的能力,来最大化整支团队的进攻效益,你认为今年这支加拿大最终可以走多远呢?

我是Thousand,假如您喜欢这篇文章欢迎点选文章收藏另外,你可以关注我的Threads一起讨论更多篮球话题,也可以在各大Podcast找到我和后撤步的节目:『瓦甘达play one』。