在东京奥运男篮比赛中，美国男篮在没有Embiid的情况下展现出更强大的状态，尽管Curry状态不佳。球队其他球员纷纷站出来，展现出团队的凝聚力和实力。美国队依然保持着强大的竞争力，成为对手不可小觑的存在。
万众瞩目的美国队，在赢下塞尔维亚取得预赛首胜后，于台湾时间凌晨三点迎战热身赛逼出他们一身冷汗的南苏丹，也因为热身赛差点翻船的缘故，让此役格外受到关注。
有别于前几场，此役Kerr在先发安排上直接做出大刀阔斧的改动，把上一场一秒都没打的Jayson Tatum拉上先发，并由热身赛起便表现出色的Anthony Davis取代水土不服的Embiid。而今天的美国也确实在攻防两端都带给南苏丹更高一阶的压迫，最终也成功以103：86取得二连胜，确定晋级複赛之余也算是稍稍一雪前耻。
冷冻Embiid，AD上位
虽然热身赛的南苏丹惊奇让本场比赛本就充满话题，但若要说「最有话题」的环节，我想无非还是自热身赛到预赛首战都是不动先发的Embiid，在一连串水土不服的表现后，此役不但将先发大卫让给表现亮眼的AD，整场比赛更是一秒都没上，也就是俗称的「冷冻」。
事实上，Embiid毫无疑问绝对还是一名MVP等级的中锋，可是在场地更小且没有防守禁区三秒的FIBA规则中，加上与一众球星打球本就无法取得他在七六人时的战术地位，这让他鲜少能在习惯的热区做攻击。更何况，即使在轴区、低位拿到球，也会被拥挤的内线空间卡死。相较之下，能迅速移动且不佔球权，提供更多团队战术价值的Adebayo和Davis则显得香气四溢。
也许冷冻这个决定对Embiid来说显得有些不尊重，但仔细想想南苏丹的球风，其实很能理解也完全认同Kerr所做的决定。毕竟南苏丹不像塞尔维亚有两只移动速度不快的大中锋，几乎全套阵容都是锋线的他们节奏是真的推得很快，在这种情况下比起上同样也是大中锋，也不太能换防到外围的Embiid，让AD和Adebayo两位世界上最顶尖的协防者吃下更多间，绝对是值得肯定的安排。
而从今天的比赛也能发现，拆掉双塔并让他们各自搭配Durant/LeBron一名四号位后，更解放了禁区的空间，过去几场比较少出现的ally-oop此役多次上演，而替补上阵的Adebayo更是在空间打开后用八成命中率攻下18分7篮板，成为主宰禁区的一头猛兽。
至于Embiid是否会持续失去时间？这个可能性不大，面对有大中锋坐镇的球队我认为Kerr还是会把他放回场上，差别在于会上多久。如果最终Embiid还是没能找到与团队契合的定位（目前看来很有可能会如此），那即使重回先发，大概也只会是打假性先发的时间。
KD回归，维持二阵双塔威胁
其实关于Embiid究竟该不该下板凳的讨论从未停歇，起初最大的反对论点，有一说是若让他下板凳将会破坏二阵化学效应良好的AD+Adebayo双塔组合。
不得不说，这两位机动性极高，也都有long two到三分投射能力的球员搭档在一起，组成的防线确实是极其噁心的存在。但一方面绑定这两人的上场时间略显可惜，再者虽然他俩都有投射能力，但皆不是主要得分手段，因此倘若单场比赛没有人能在跳投方面给予準度，进攻空间还是会显得拥挤，有鑒于此，若因进攻缘故拆掉这组双塔，也算是可预期且可理解之抉择。
不过现在看来，「6呎9吋的KD」回来后，这问题恐怕已是迎刃而解了。
在美国二阵大量採用换防的情况下，长人并非一直待在禁区，也因此，与其说Adebayo和AD的组合威吓之处在于他们的「高度」，倒不如说是协防优势所带来的「防守覆盖面积」极为广大。而说到协防，很多人都忘了KD也是拥有一双长臂和高机动性，在这方面能提供的吓阻力未必会输给AD。
于是，在今天面对南苏丹的比赛中，我们看到AD被拉去与先发组搭配，而二阵则由Adebayo+KD撑起禁区，再配载White、Holiday与Edwards的终极POA三巨头，再次于防守端缴出佳绩。且与此同时，双塔潜在的投射问题把其中一塔换成KD后也不复存在。
小尴尬的Curry
事实上，除了Embiid格格不入外，本届美国队表现起伏较大的还有一人，而他不是别人，正是另一位不动先发，论资历仅次于LeBron之后的Stephen Curry。不过相较于Embiid是从FIBA规则到美国体系都无法融入的惨况，与体系没有不搭的Curry情形则比较单纯。
基本上，Curry的防守绝对是美国十二人名单中最弱的一位，他主要的优势是全队唯一的跑动射手，且拥有在一众明星间依然顶尖的得分爆发力，能在短时间内灌进大量分数。也因此，我们可以说Curry的价值完全取决于他在进攻端能带来多少火力，至于防守不求有功，但求无过就好。
然而在先发组大量球权由LeBron发动的情况下，Curry的持球威胁已经被消去，剩下作为射手的投射威胁与无球价值。所以说穿了，倘若Curry没办法在投射端带来火力输出，那他在场上的作用恐怕比White和Holiday这对后场3D还要低。
以Curry在美国阵中仅次于LeBron的地位，加上投射威胁就是摆在那边，接下来的赛事他理应会继续担任美国的不动先发。值得关注的，是当比赛进入胶着时，倘若当天Curry手感不佳，那他是否还会被放入收官的五人阵容？
就这几场比赛看下来，在场地小的FIBA里，跑动射手的战术价值稍稍降低一些，且考量到球权主要也由LeBron来发动，因此若美国只是需要一名定点射手，那或许让White或Holiday择一取代Curry上场，会是更能最大化强度的选择。
文/MIND