最近《小铁如拟》外籍生求职争议引起了广泛讨论，不少人认为这反映了整体规划问题。外籍生在求职过程中遭遇歧视和困难，倒逼着整体规划需要更多关注和改进。如何更好地整合外籍生资源，才能达到双赢效果，成为当前亟待解决的问题。
兵器锋利，削铁如泥。风向犀利，小铁如拟。希望能用更多讨论，分享各种观赛意见。
正常状况下，在7月3日下午的一连串活动后，台湾篮球圈应该关注的是所有想要加入职业篮球的新人第一次要在这幺多球团面前一次展现，从自己的身材规格、到技术层面完全展现，我们可能可以讨论每一场对抗赛10分钟是否足够让所有球员得到合适的配置、或者是否真有和不同的球员搭配过、找到最合适展现自己的方式，然后像表现实在出色如昔日CBA球星雷克斯之子雷蒙恩能得到多少球队的关注、是否有机会直冲状元之类的话题。
然而这个情况没有完全发生，的确还是有媒体关注当天体测的内容、球队的选择、球员的表现，但更多舆论在意的是昨天有现身体测、甚至也有在对抗赛中登场，只是因为前两天的风波，目前消息来看无法在选秀会上登场的外籍生们。
不可否认，外籍生的存在如我先前所说过，从近年发展来看已经是台湾篮球势必存在的议题，除非完全照血缘判定，不给任何议论空间，否则我们也可以想像早就该研拟如何承接这些曾经在学生篮球出现的面孔、或甚至要说已经被台湾养成的战力，只是比起现在就如「新联盟筹备委员会」所说的停止邀请外籍生参与本届联合选秀会，真正的问题其实还是整体规划、与行为是否有较佳的外界观感而已。
外籍生的争议早就浮现 不该只是战力因素
可以理解这次首当其冲的八位外籍生在声明中说的，对于二十几岁的他们，这突如其来的消息有些太惊人，也的确背负亲戚的期待、或者是即将要飞来台湾等待选秀的支出，如果今天先不看其他纷纷扰扰，光就这个背景来看，这些远赴重洋来度过学生时代的青年，在一步步迈向计画、就在打开大门的前两天突然看见大门关上，的确会让人错愕。
但我们也必须正视事实，今年最具指标性的政大外籍生莫巴耶受访时表示，他甚至拒绝美国D1的机会，「因为大家说只要打UBA两年就可以参加选秀」，我们也在如莫巴耶或者虎尾科大外籍五虎的事件中提过，我们无法自欺欺人，UBA甚至HBL都出现，的确有的「外籍生」并非是为了求学才来台湾，也就是如一般学生运动中通常信奉的「学生运动员要先是学生才是运动员」原则，而是显然被人介绍来台湾，短期是为了增添校队战力，接着找到职业篮球的出路，而这种「外籍生」是否应该享有原本提供给外籍生的优惠，就是值得讨论的环节。
重申，我相信原本开放外籍生、或者大专球队需要外籍生，是基于他们原本战力上的缺口，希望外籍生能够弥补，以帮助球队和同级UBA球队竞争，而面临现在的少子化，我们也势必要接受台湾的大学招生不再以本国籍学生为主，外籍生的加入已经不可避免。只要外籍生的年龄、学籍合乎规定，我绝对赞成他们拥有在UBA出赛的资格，因为这就是UBA现行的规定，至于在113学年开始，UBA规定外籍生不限登录人数，但每节仅可有一位外籍生，算是权宜之计，也可以避免近年如虎科这样场上越来越多外籍生的情况。
富邦勇士总教练许晋哲在近日受访时提起，外籍生在学生篮球的用意，在于让本土球员可以提前面对和洋将的对抗，这绝对有其道理，另一个帮助是我们可以让已知在将来如果要走篮球路，许多球员必须认知转型的问题，也可以因为外籍生成为第一高度、把台湾球员的位置往后移达到成效，近年包括健行科大教练刘孟竹在内，也时常提到这就是外籍生能给与球队最大的帮祝，或者我们就以健行的蔡宸纲、刘丞勋为例，他们在泰山高中时期主要负担两个禁区的位置，在健行科大内线有外籍生的状况下，得以在UBA往后移到四号、三号位，如今两人都将先后加入职业篮球，我们可以从112学年度的UBA赛事看见蔡宸纲已经至少是个合格的延伸四号，刘丞勋更无疑已经是个有基本技能的侧翼，这是他们和外籍生融洽共存的最好例证。
台湾的篮球环境是否能让这样的外籍生正向使用方式发酵？目前看起来的确存在，而另一端被钻漏洞、或者显然不是环境乐见的「UBA佣兵手法」，才是UBA、或者大环境应该要审慎处理的。总之我们可以理解这八位原本期待选秀、如今却被挡在门外的外籍生或许有其苦衷，但直接拉高到粗暴、粗糙、或者歧视等词彙，尤其加上莫巴耶所言的「佣兵手法」，或许就不该是最直觉应该被认同的风向。
可以思考外籍生的出路 但必须是游戏规则完整的配套
我们都必须承认，篮球就是相当吃身材天赋的运动，我们的球员可以有远比外籍长人更全面的技术，但身材的落差始终是台湾、乃至许多亚洲国家在国际赛场上竞争的天生劣势，所以不论是职业赛场上的洋将、国际赛场上的归化球员、或者学生篮球的外籍生，多半都是为了解决我国篮球圈相对于对手的身材劣势而出现。
不是只有台湾有外籍生，也不是只有台湾有归化球员，而这两者的议题其实是可以连结的，一如两年前当P. LEAGUE+居然出现球团必须投票决议归化球员戴维斯（Quincy Davis）在联盟的资格认定问题，就以日韩为例，广泛使用外籍生的日本是採用多归化球员的方式，并且认同或许的确有归化球员是因足够于洋将战力的原本非本国籍人士担任，但大致上应该是在佣兵以下的实力，而外籍生多半实力再更差一点，以洋将资格来看未必堪用，只是因为外籍生都在本国就学过一段日子，为此开出职业篮球的特例。而南韩到目前为止归化球员和台湾类似，仅为同一个时间点里的单一归化球员，因此也没有多作着墨外籍生的议题。
这道理很简单，日本的外籍生在大致以「既然愿意来日本就学，就以入籍日本为最终目标」的方向前进，因此在B3联盟有「归化申请中」与「留学实绩」的球员名额，前者我们可以视为是先前曾参加过SBL选秀也加入SBL、甚至打过琼斯杯中华白队、但目前身陷假球案的斑霸、后者就是像石博恩、丹尼尔等明确的外籍生，如有归化意愿，就让你们有机会得到国籍，并且有机会可以用本土球员的资格往上参与职业联赛，否则因为你没有国籍，要嘛是留在B3，要嘛就是在B2以上自己和洋将竞争，看看有没有球队要把洋将名额留给你。（以上内容资讯感谢本站作者grant3324）
也就是说，要讨论外籍生是否有存在的必要，或者如许晋哲教练所说有机会成为职业球团的战力，其实要回到整体环境如果对于归化球员会期待他对于本国有归属感，又现在的外籍生也的确把他们对台湾的归属感拿来当成他们希望能在台湾职篮战场讨生活的理由，那这一连串的配套规则就是最重要的事。不论是P. LEAGUE+、T1 League或者接下来要出现的新职篮联盟，或许可以有特殊的规则（类似以往的第三类球员）来规範像亚洲外援、华裔球员、外籍生、归化球员这些「理应比洋将差、但比本土好」的战力，但规则上如果取消，那除了华裔或许就台湾的风土民情有些转圜余地可言，其他就是都和洋将竞争，若像是高雄全家海神的Jason Brickman这样原本可用于第三类、取消第三类后也靠实力可以坐稳一个洋将名额，那才是真的竞争力。
当外籍生出现在体测现场、高呼自己的求职期待时，是否可以反问自己，当初所谓来台湾、如今也想留在台湾的「归属感」，到底是只属于求得一时餬口的就业环境，或者是真正有意愿把自己的篮球才能拿出来带给台湾帮助，我们也可以讲得很白，就比照日本的用法，如果这些外籍生真的有意愿朝归化台湾籍迈进，那国家或者联盟当然可以给你保障，是特殊开放例如第三类球员的规则、还是让你直接用本土名额上场都可以，如果没有归化意愿，或者本就是以佣兵手法来台，那说穿了也就只是世界各国篮球都有的「洋将」，用洋将标準来要求可能残酷了一点，但未必太过分。
于理可行 但于情应有更好的做法
我们当然也心知肚明，在诸多外籍生中，今年原本在选秀会上会有政大的莫巴耶和虎科马克斯两个特殊的存在，才让外籍生议题再次发烧，尤其在去年已经有阿拉萨的争议事件后，大家都知道美其名用选秀可以最无痛、不必钱斗就能取得实力高出他人一大截的「大专球员」，实际上阿拉萨、马克斯都应该有比较低阶的洋将水準，莫巴耶更可能会带给球队一个第四甚至第三号洋将的战力，莫巴耶和马克思以「和其他待选外籍生站在同一阵线」的角度出发，但实际上他们得到的关注与待遇，理所当然和其他外籍生不相同。
当然，我们或许也可把这样的外籍生实力差距视为选秀本就会有实力远高于同梯的不世出大物，就像去年NBA选秀的Victor Wembanyama一样，但我们也必须了解，这些外籍生要能真正成为归化球员、或至少是归化球员的备案，才能如许晋哲在受访时所说的那样带给台湾篮球圈帮助，否则即使职业球团使用有利于外籍生的名额，也只会是球团之间的军备竞赛，只是这把名为外籍生的枪实力不如那些名为洋将的砲而已。而除了NBA以外，世界各国的职篮联盟多数原则上也都是把本土和洋将的战力分开，并力求不会让洋将人手影响本地战力，台湾如果对外籍生提出禁令或者限制，于理并非不可行。
但我也同意，这应该是可以有更好的做法，当然这其中有原本两个联盟决定合併、因此可能有新的游戏规则在内，但原本已经公布选秀规则、在体测前两天才让这些外籍生的参选机会突然消失，这对外界来说的确有观感不佳的问题，也才会给予如外籍生联合声明里使用的「粗暴」、「粗糙」等用词，而我们也因此更可以确定，即使两个联盟真的认为在2023-24球季结束、2024-25球季开打前就要敲定合併事宜，但包括新北国王董事长王文祥在当初几乎惹怒所有记者的「记者会」上，新联盟的筹备会至少在今年球季结束的时刻，绝对还没有想好游戏规则该怎幺走，也绝对没有讨论到外籍生议题，正是如此，才会让外籍生的参选争议就在一个这幺让人非议的时间点出现。
当然追溯起来，这或许更是职篮联盟成立以来对于外籍生在内的这类特殊名额始终没有完整的规划，仅是先订定规则后就按表操课，并没有实际思考不同的名额会造成各种影响，所以前有戴维斯和阿提诺的归化球员登录资格认定问题、后有外籍生选秀是否取消的争议，如我在当时戴维斯登录资格认定问题时曾说过的，联盟要长远发展，规章才是最重要的，所有球队也要以规则建立为最大讨论宗旨，不是只想着如何在规则内替自己争取最大利益，而是要能和联盟一起在规则下共荣，才有长远的商机可言。
否则，在外界观感本就不好的台湾篮球，再发生更多争议，只是让负面标签贴得更直觉，不论是当初成立P. LEAGUE+也好，隔年出现、想要带给有别于P. LEAGUE+的新气象的T1 League也好，或是现在即将出现的新联盟也好，明明该是新的篇章，但这个「新」却没有让人先看见希望，只是看见更多争议、更多嘲讽、更多负面标签，那这样的「新」，会是篮球圈想要看见的期待吗？我想未必。
在台湾现行的学生环境、学生篮球圈，外籍生都无可避免会是其中存在的族群，而这些议题不只留在UBA、HBL，也会延伸到职业联盟、甚至国家队的归化认定，争议——或者说讨论，不会因为这次外籍生能不能选秀而落幕，而能否让整个台湾篮球更好，其实也都在职业联盟、篮协、或者所有相关单位的规则认定与执行而已。
延伸阅读：
《PLGxT1新联盟》不明所以的粗暴与急躁，外籍生的牺牲毁在制度之前
外国人工作权应受同等保障？新联盟停止外籍生参加选秀的法律观点
外籍生：蛤！》新联盟十一球团联合选秀会
《小铁如拟》虎尾科大来势汹汹 最大黑马与必然存在的外籍生议题？
〖 小人物的延伸阅读 〗外籍生－过与不及
《109UBA》从世新与国体之战看外籍生加入UBA
《111 UBA》政大、世新连霸不是奇蹟！而是一场富者越富、贫者越贫的零和游戏
《小铁如拟》戴维斯只是「流量密码」 争议中P. LEAGUE+真正问题是「规章不全」
108UBA／外籍兵团冲击 是助力还是隐忧？
《更多好文，欢迎到Crazy Ball Park按个讚》