活塞队在2024年选秀中抽到第五顺位，这次的选择将决定球队未来的发展方向。本文将对活塞队的选秀情况进行分析，并探讨他们可能的选秀策略。
今年的选秀抽签，因为季后赛赛程的安排，抽签时间在台湾时间半夜3点多。当隔天还要上班的我，拨了闹钟起床看抽签，却还看到活塞又掉出前四顺位的一刻，差点又度过了一个彻夜难眠的夜晚。
是的，本季拿下队史最差战绩(14胜68败)的活塞，在这个已经足够混乱的选秀小年，又拿到了一个更为混乱的位置---第五顺位。
活塞是否该交易选秀签？
这个问题可以分为两个层面：「把签直接交易掉以换回球员」及「透过交易改变顺位」。
这原本就不好回答，因为第五顺位真的非常尴尬，如果活塞今年拿的前二顺位，答案就会简单许多了(明眼人都看得出来活塞会想选Zaccharie Risacher)。更别提活塞前面多了个第三顺位的火箭，更是让这次选秀在交易层面变得非常微妙。
先提我个人从一开始至今的最主要想法：「活塞应该不会把签交易掉来换人」。
我认为一支上季仅拿到14胜，还创下28连败的垫底球队，很明显还缺乏足够好的新血，且什幺都缺，什幺都值得选。且时间轴明显未推进的情况下，除非有超级特殊的机会，能搭配其他年轻球员换来某个超强即战力，不然我认为即使是小年，再选一位好用的年轻绿叶进来搭配没有什幺不好。
另一个重点是，活塞的管理层在近日完成了人事大变动：从鹈鹕聘请Trajan Langdon担任篮球营运总裁，并且和现任GM Troy Weaver分道扬镳。除此之外，球队也可能再找来鹈鹕的另一名高层Michael Blackstone作为新任GM，以作为Langdon的副手。
打开Langdon的资历，他曾在2012-2015于马刺担任过球探，2016开始进入篮网管理层，并在2019上任鹈鹕GM。Langdon的履历虽称不上显赫(毕竟才几年)，但还算漂亮，不论是马刺的球探经历，或是在篮网、鹈鹕的重建/重组经历都是。尤其篮网、鹈鹕以他们各自当下的时空背景，都是很成功的重建典範，这也可能是老闆Tom Gores看上他的原因之一。
选择在选秀大会以及自由球员市场前一个月做管理层人事异动，可以视为活塞一个新时代的开始(截稿前连总教练Monty Williams都被炒了)。可以预期的，后续的动作将会很频繁，有点类似当年大范跟Weaver刚上任时的情况，新官上任三把火的情况在NBA总屡见不鲜。选秀大会可能就是Langdon上任后开的第一枪，他总需要选进第一批属于自己的人马，因此我认为第五顺位高机率会由Langdon自选而非交易。
再讲到第二点：是否要「透过交易改变顺位」，我认为是合理的选项，但必要性不大，不论是向上或向下交易都是。火箭的第三顺位确实也是可以探询交易的选项，也是唯一的可能，但只发生在一种情况：Zaccharie Risacher并未在前二顺位被选走。这方面真的要看老鹰及巫师的脸色了(抽签抽烂就是要看别人脸色)，各大mock draft在近期显示Risacher不是状元就是榜眼，所以这件事发生的机率也很低了。
至于向下交易，只能观察后面顺位的球队有没有「特别想选的球员」，例如黄蜂之于Stephen Castle或灰熊之于Donovan Clingan等等，那活塞就可以尝试去谈判，因为活塞除了Risacher，在2024年似乎真的缺少特别中意的人选。
但也别忘了，这届选秀每一个人的资质、评价差距都极小，我想选秀日当天会发生多笔交易，但若是要藉此拿回一定程度的回报，就不必太期待了。
活塞需要的是？
再次强调，活塞的问题很多且都很大，不是一名选秀小年的第五顺位新秀就能解决的。但是现行薪资制度下，新秀红利的利用对各队而言都十分重要，因此若能用第五顺位在战力上锦上添花，那是再好不过了。
整体而言，我认为活塞的需求跟上季的差别不大，主要还是以下几点：
侧翼为主，但不限于侧翼：
活塞上季最成功的补强，就是从爵士盘来Simone Fontecchio。但别忘了，活塞也将主力之一的Bojan交易走。整体来看，跟后卫、中锋这位置比起来，活塞在侧翼/三四号位的战仍相对不足。
摊开侧翼现有战力，Ausar Thompson潜力十足，但看得出来还有很长一段路要走。Fontecchio是成熟且百搭的战力，但今年底要满29岁了，即使夏天有顺利续约，他在未来几年是否能配合球队进行的时间轴，仍有待商榷。Stewart更不用说了，即使我喜欢Stew，也十分肯定他这几年的进步，但活塞未来的竞争力一旦提升，Stew以四号位而言，仍有明显且极大机率无法再弥补的短版，或许更适合从替补出发。
这也造就了活塞在季末练兵期，总派上Troy Brown、Chimezie Metu这些未来可能不在蓝图的球员撑场，不然就是Evbuomwan等双向球员练兵。如果活塞在选秀会上要在扩充武器库，虽然身为重建球队，在各个位置都值得补强，但我想还是该以侧翼为优先。
外线「能力」，而非外线「潜力」：
如果你看过活塞的比赛，一定会有种感觉：活塞似乎永远投不进外线。仔细翻开数据，活塞确实在三分球的投球数、命中数、命中率都是联盟倒数前五名，且三分球连出手比例都仅佔整体的35.9%，在联盟中仅优于湖人、公牛和金块(但明显他们的战绩比活塞好多了)。我相信在外围得分方面，这样的质与量，对于对手的防守来说太好针对了。
细看活塞球员，排除掉上季仅过水一阵子的Gallinari、Muscala、季中离开的Bojan、Alec Burks以及下季仍不确定去留的Stanley Umude等人，活塞主力球员中三分命中率最高的，就是新加盟的Fontecchio---42.6%的三分命中率，其中唯一的小疑虑可能是仅16场的出赛样本。接着，命中率第二高的竟然是Isaiah Stewart的38.3%，然后是菜鸟Marcus Sasser的37.5%，剩下的球员通通连37.5%都没有。尤其是活塞寄予厚望的Ausar Thompson，在高达63场的出赛纪录中，仅用18.6%的三分命中率投进过21颗三分球，非常惨烈。
因此，我认为2024的新秀选择不只要能投三分，且要有能马上转移至NBA的外线能力，不论是接应投射、跑动投射乃至于空间感、战术执行能力等，且要能立即搬的上檯面，而不能只是「有投射潜力」这样虚无飘渺的理想而已，因为活塞被这问题困扰了数年，且实在没有多余的时间了。
即战力>潜力：
在2024这个选秀小年，要找到所谓「即战力」一定是比较困难的。正确地来说，现代NBA对于即战力的定义，已经逐渐在往技能能否「快速」且「有效」的转移上NBA靠拢。
当然我知道，一名新秀是能有多即战力？这样的要求并不实际，就像上一段所提的外线能力，实在鲜少有新秀在入行第一年，就能有稳定且全方面的外线发挥。
但是，我这里的即战力指的是相对的，言下之意，我认为活塞这次选秀的掏宝重点，不在于挖掘真正的钻石，而在于选到足够好的拼图球员。这届选秀有不少球员，可能比你我想像的还要来得raw，需要至少花2-3年，来从身材、技术、比赛理解等方面去打磨，还「不一定」能成功。相较之下，我会更倾向活塞选择转移疑虑较少、功能/定位简单但实用的球员，即使是大龄新秀也没关係。在阵容早已不缺乏天赋的背景之下，活塞亟需建立一个成熟的体系，而这样的体系绝对需要一名能快速帮助赢球的即战力型新秀。
选秀人选？
最后，还是要浏览一下本届活塞的几位目标新秀。关于本届各位新秀的详细介绍，大家可以自行搜寻更多选秀专家的介绍与分析，网路上也有许多关于带选秀的比赛片段及历史评价，这边只会简短的以活塞球迷的角度做个人判断。
应该选不到的名单：
Zaccharie Risacher、Alex Sarr
Risacher绝对是这届最适合活塞的待选球员，不吃球权、水準之上的三分射手，优秀的空间感+传球也能担任Connector。Sarr则拥有这届顶尖的动、静态天赋，即使活塞已经有了Duren，Sarr依然有价值被选来与Duren搭配乃至于竞争。
但活塞的顺位太后面了，除非发了疯向上交易，不然这两人是可以略过的选择。
可选範围的优先名单：
Dalton Knecht、Matas Buzelis
这两位是在合理範围内，我认为活塞选择机率较高的球员，也刚好两名都是侧翼球员，符合我上一段讲的「侧翼为主」的路线。当然，综观各大模拟选秀，预测中也都是挑侧翼球员给活塞。
Dalton Knecht是我个人的理想中，这届最适合活塞的选择。Knecht可以说是这届综合投射能力最好的球员，各种动态投射、自行带球投射、接应投射皆具一定的水準，是一名质与量兼具的侧翼射手，大四赛季场均能以39.7%的三分命中率投进2.6颗三分，并得到21.7分。除此之外，他也能提供空切、分球等不同的进攻端价值，除了普遍认知较弱的空间感和防守端表现外，Knecht几乎能完美补足活塞在进攻端所欠缺的各种元素，且他还是一名大四毕业生，相对而言的高成熟度也是想推动加速重建的活塞所需的。虽然以第五顺位选择他有一点点过早，但以活塞的状况，以及整个2024的选秀大环境而言，做正确且适合的选择才是最重要的。
Matas Buzelis和Ron Holland这对来自G League Ignite的难兄难弟，也一定会出现在球团的雷达之内，即使他们的声势已不如一年前的程度，但肉眼可见的天赋，估计仍会是乐透中前段这区间的热门选择。其中，Buzelis是我预测比较可能的人选。
Buzelis是一名我很喜欢的球员，即使他已非状元人选，但理应能成为一名优秀的团队型球员+优质绿叶，他场上的空间感优秀，传球视野好，能打多种战术及和各种类型的体系配合，儘管27.3%的三分外线命中率令人诟病，但Buzelis在高四赛季是有达到过43.1%的三分命中率的，且整体投篮姿势、发力方式和出手选择也不差，因此只要能花点时间解决他的身材及对抗性问题，我认为第五顺位选择Buzelis并无不妥，更何况挂肉对于NBA球队而言真的不是难事(可以看看队内的Cade和之前的Hayes)，就看活塞的新管理层有没有计画与耐心而已。
可考虑，真选了也不必意外的名单：
Ron Holland、Cody Williams、Tidjane Salaun、Reed Sheppard
比起上述两人，Holland以及Cody Williams是在技术、观念方面相对而言更row，且风险较大的选择。但是，也很明显的，这两人如果在正确的养成环境，有好的角色定位与计画之下，可以有比上述两者更高的上限及未来。Ron Holland是一名爆发力十足，运动能力优秀，且充满才华又年轻的球员，Cody Williams则是一位持球能力出色，有做为控球前锋的开发潜力的一块璞玉。
你或许想问，两人这样的条件，活塞选择他们理由会是什幺呢？「管理层异动」这个半路杀出来的变因，是我的主要考量。最一开始提到过：选秀大会可能就是Langdon上任后开的第一枪，他总需要选进第一批属于自己的人马。倘若Langdon选择的不是加快重建这条路，而是选择重新召集一批属于自己的人马，那发展性较高的Ron Holland或Cody Williams便是值得投资的人选。且说实在的，Knecht、Buzelis目前和Holland、Cody Williams这两人比起来，对球队的「立即贡献度」的差距也不到非常大，如果球队在试训与评估中有看见什幺关键的地方，那活塞选了也不用太意外，我认为这四位锋线都是合理的选择。
至于Tidjane Salaun，他的顺位一直以来都变动很大，太难预测了。在体测中，大家看到他拥有优秀的机体(6呎10身高、7呎2臂展和超过9呎的站立摸高)，且和Holland、Cody Williams不同，Salaun的卖点在于灵活度、协调性、三分投射及防守能力/潜力等相当现代化的篮球员应有技能，但他在许多进阶考量点如持球稳定度、终结手段等并无法说服NBA球队们，这也让大家对他的评估始终上上下下。整体而言，如果活塞在第五顺位做出Salaun这个选择，会跟Knecht一样是个跳选，但也会是个非常有趣的选择，就看活塞管理层买不买单他的潜力了。
最后是个非前锋的选择。Reed Sheppard如果不看他打的位置，以及他公认较为弱势的身材、体能问题，其实也是完美符合活塞需求的球员，具备中长距离射程，有着被低估的防守能力，且能在必要时担纲起控球的重责大任，我想他不论是从先发或板凳出发，和Cade或Ivey搭配都非常适合。
但是，以活塞队的角度而言，最大的疑虑会是爆满的后场轮替。上季偶有佳作的Marcus Sasser才进入合约第二年，Malachi Flynn也準备要换约了，况且要现在就对这两人进行割捨也有点太早了，更别说在实务上，还有用第五顺位选一名替补后卫是否过于浪费的问题。总而言之，虽然活塞仍在重建期，但后场的竞争其实已经很激烈，我不否认Shapperd是适合活塞的好球员，但是否要让年轻球员们在后场持续进行竞争，是管理层必须深度考量的点。
机率较低的名单：
Donovan Clingan、Stephon Castle、Nikola Topic、Devin Carter、Rob Dillingham
剩下这几名，我想定义为「值得第五顺位，但可惜活塞选择机率偏低」的球员。也就是说，他们确实是好球员，如果今天是其他球队第五顺位，他们确实可能在这里被选，可惜我们是底特律活塞。
Donovan Clingan理应是这季除了Alex Sarr之外的中锋首选，巨大的身躯，配合高位作战的能力以及至少合格的综合防守能力，确实是不少欠缺年轻禁区的球队的首选。然而，活塞已经有了核心Jalen Duren，以及夏天「不确定」是否会顺利续约，但至少保证有鸟权可操作的James Wiseman。即使活塞仍有意补强禁区，但夏天手握大把薪资空间的活塞，大可直接从自由球员市场找进更符合需求且更有经验的内线球员。因此，我认为Clingan虽然不是不可能的选项，但活塞选他的机率真的偏低。
而像Stephen Castle、Nikola Topic、Devin Carter乃至于Rob Dillingham这些后卫，即使他们都各有自己的优点，但前面提及过，活塞目前并不缺乏后场天赋，上述三人在进攻端上也都有自己的问题所在。尤其是Stephen Castle，我其实满喜欢这类有身材又多才多艺的球员的，但光是他的外线问题(26.7%的三分命中率)，活塞就不太可能有耐心培养他了，更别说有诸多伤病疑虑的Topic或给人疑虑更多的Devin Carter、Rob Dillingham。基本上，活塞在这次选秀的后场选项，理应要只有Reed Sheppard这个选项。剩下的选择，我必须再次强调不是他们不好，而是现阶段不论需求或时间轴上都不适合活塞。
结语
总而言之，今年的选秀情况非常混乱，但也非常有趣，我相信当天会有不少令人意外的操作和选择发生。
活塞方面，我认为是有选秀签的操作空间的，只是向上换太难了，向下换也会显得很鸡肋。在新总管Langdon上任之后，保留第五顺位选进新人仍是机率最高的选项。
在我心目中，这届的选择应要尽量符合
(1)侧翼为主，但不限于侧翼
(2)有外线「能力」，而非仅是外线「潜力」
(3)即战力>潜力
的需求。
就人选方面，Dalton Knecht及Matas Buzelis是最有可能也最符合需要的人选，再来Ron Holland、Cody Williams、Tidjane Salaun、Reed Sheppard也是合理的目标。
期待下週的2024 NBA选秀大会吧！也一起期待下一个球季的到来！